Гражданский брак или регистрация

Имущественные отношения сожителей, проживающих в “гражданском браке”

М.Полуэктов / АК Полуэктова и партнеры

Понятие «гражданский брак» в законодательстве отсутствует, но широко используется в разговорной речи. Под ним понимаются фактические семейные отношения без регистрации брака или “сожительство”.

На лиц, проживающих в гражданском браке, не распространяются нормы Семейного кодекса РФ, посвященные супругам (в том числе о возникновении общей совместной собственности на нажитое во время брака имущество, распределении долгов и др.).

Нет оснований для применения этих норм и “по аналогии”. Поэтому суды при разрешении споров между бывшими сожителями применяют общие правила ГК РФ.

Через суд бывшие сожители, в основном, пытаются признать право общей долевой собственности на имущество, приобретенное в период сожительства, либо взыскать неосновательное обогащение.

Общая собственность

Требуя признать право общей долевой собственности на имущество, приобретенное в период сожительства, и определить размеры долей в праве общей собственности, сожитель, как правило, обосновывает свой иск тем, что имущество приобреталось (или улучшалось) частично на его личные средства (возможно взятые в кредит), а оформление имущества было произведено на имя другого сожителя.

В судебной практике выработался устойчивый подход к разрешению подобных споров.

Истцу недостаточно доказать один лишь факт оплаты имущества из его личных средств. Также необходимо доказать, что между сожителями имелась договоренность о приобретении имущества в общую собственность , которая была нарушена (а прямых доказательств этого в большинстве случаев нет).

Таким образом, суды готовы защищать договоренности между сожителями об установлении режима общей долевой собственности на приобретаемое имущество. Причем неважно, когда эта договоренность была достигнута — до приобретения имущества или после.

С позиции права этот подход можно обосновать через запрет на заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) и недопустимость извлечения преимуществ из своего недобросовестного поведения (статьи 1, 10 ГК РФ).

Кроме того, соглашение о приобретении имущества в общую собственность при определенных условиях можно квалифицировать как договор простого товарищества (ст.1041 ГК РФ). В этом случае приобретенное за счет вкладов товарищей имущество будет признаваться их общей долевой собственностью на основании ст.1043 ГК РФ.

Допустимыми доказательствами заключения между сторонами договора простого товарищества на основании ст.ст. 161, 162 ГК РФ является письменный договор, а при отсутствии такового — письменные и другие доказательства, за исключение свидетельских показаний.

Что касается соглашения об установлении режима общей долевой собственности на уже приобретенное на имя одного из сожителей имущество, то здесь имеется одна догматическая проблема, которая игнорируется практикой.

Дело в том, что сама возможность лица, являющегося единоличным собственником вещи, по соглашению с другим лицом передавать ему долю в праве собственности на эту вещь и тем самым создавать режим общей собственности, ставится под сомнение многими юристами.

Это вытекает из п.4 ст.244 ГК РФ, согласно которому общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Такие известные цивилисты как Суханов Е.А. и Скловский К.И., толкуя данную норму, делают вывод о невозможности собственнику создать общую собственность на неделимую вещь путем соглашения с иным лицом.

Так, Суханов Е.А. писал: «Общая собственность в соответствии с абз. 1 п. 4 ст. 244 ГК РФ не может быть установлена самим собственником путем отчуждения им произвольно определенной доли или долей в праве на это имущество с сохранением за собой «оставшихся» долей или доли. Иначе говоря, собственник не вправе сам создать общую собственность на принадлежащую ему неделимую вещь, сделав предметом отчуждения установленную им по соглашению с приобретателем долю в праве своей единоличной собственности на нее» (Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2010. С. 571 — 572).

С политико-правовой точки зрения трудно обосновать необходимость такого ограничения свободы договора и прав собственника. Тем более, что это ограничение легко обойти, включив в цепочку сделок посредника с множественностью лиц на стороне приобретателя, что только усложнит гражданский оборот.

Может быть поэтому договоры о возникновении общей собственности прочно вошли в нашу жизнь. Они уже признаются Росреестром и многими судами. Сам законодатель в специальных законах предусматривает возможность расщепления единоличного права собственности на доли (например, в ст.10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (закон о материнском капитале)).

Неосновательное обогащение

Нередко истцы вместо получения доли в праве собственности на имущество пытаются взыскать со своего сожителя неосновательное обогащение.

В этом случае ответчикам следует строить свою защиту на п.4 ст.1109 ГК РФ, согласно которому “ Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения … денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности ”.

Суды, как правило, единообразно толкуют данную норму: денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что воля передавшего их лица осуществлена в отсутствие обязательств (в том числе, из неосновательного обогащения), то есть безвозмездно и без встречного предоставления — в дар либо в целях благотворительности. Причем бремя доказывания данного факта лежит на приобретателе.

Однако суды разных регионов по разному определяют направленность воли передающего лица.

Например, в апелляционном определении Новосибирского областного суда от 31.01.2017 по делу N 33-878/2017, по сути, делается вывод о том, что сам по себе факт нахождения истца и ответчика в фактических брачных отношениях не означает, что все предоставления между сожителями носят безвозмездный характер.

Однако в недавнем Определении от 16.06.2020 N 5-КГ20-29 СКГД Верховного Суда РФ согласилась со следующим выводом нижестоящих судов: “… Максютов С.Г. нес расходы на строительство и обустройство дома на земельном участке Леоновой Н.Н. в силу личных отношений сторон в период их совместного проживания, в отсутствие каких-либо обязательств перед ответчиком, добровольно, безвозмездно и без встречного предоставления (т.е. в дар), в связи с чем пришли к выводу о том, что в силу пункта 4 статьи 1109 ГК РФ потраченные таким образом денежные средства истца не подлежат взысканию с Леоновой Н.Н. в качестве неосновательного обогащения ”.

Иначе говоря, Верховный Суд РФ предлагает исходить из презумпции того, что имущественные отношения между сожителями носят безвозмездный характер . В этом случае факт сожительства, наоборот, играет против истца.

В поддержку этой позиции можно привести следующие аргументы.

Для целей применения п.4 ст.1109 ГК РФ имеет значение воля передающего лица на момент предоставления.

Как правило, сожитель, вкладывая деньги в имущество своего “гражданского супруга”, делает это безвозмездно. В этот момент он не рассчитывает на то, что его “вторая половина” вернет ему вложения. Точно также понимает ситуацию и принимающая сторона. Обе стороны ведут себя так, как будто они находятся в зарегистрированном браке.

И только после разлада в отношениях обиженный сожитель начинает говорить о том, что он якобы делал “инвестиции” в имущественную массу другого сожителя с изначальным намерением их вернуть.

Очевидно, что правопорядок не должен защищать такое непоследовательное и неосмотрительное поведение одного из сожителей и возлагать неблагоприятные последствия такого поведения на другого сожителя, который добросовестно полагался на безвозмездный характер их отношений.

Ситуации могут быть разными. А если дом, построенный сожителем на земельном участке другого сожителя, сгорит? Было бы справедливо возлагать на собственника земельного участка обязанность возместить своему бывшему сожителю деньги, потраченные на строительство дома?

Но есть и аргументы против фактически установленной Верховным Судом РФ презумпции безвозмездности отношений между сожителями.

В том же примере сожитель, вкладывая свои деньги в строительство дома на чужом земельном участке, возможно рассчитывал на то, что он строит дом в том числе и для себя, так как планировал проживать в этом доме.

Можно ли в этом случае говорить о безвозмездности предоставления?

Спорный вопрос. И все таки, скорее, да. Предоставление изначально было безвозмездным, сожитель не планировал получить возмещение своих затрат на строительство дома.

А то, что он планировал жить в построенном доме, так это его заблуждение. Он должен был понимать, что никаких прав на проживание в этом доме не получит. Закон не защищает заблуждение относительно правовых последствий сделки (п.3 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 N 162 “Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 ГК РФ”). Тем более, не должен защищать заблуждение относительно правовых последствий действий, сделками не являющихся.

Иначе даритель всегда мог бы забрать подарок у одаряемого, сославшись на то, что он думал, что сможет пользоваться этим подарком после дарения, но ошибся.

[link]advokat-poluektov.ru[/link]

Сожительство или гражданский брак?

Очень многие люди, как я заметила, часто путают эти два понятия и сколько им не объясняй, продолжают верить, что они муж и жена. Хотя женщины думают так намного чаще, чем мужчины. Такую же ошибку делают часто даже журналисты СМИ. И люди, которые понимают в этом разницу, напоминают таким несведущим журналистам об этом в своих комментариях.

Что же такое сожительство? Сожительство, или фактический брак, или незарегистрированный брак — часто неправильно называемый «гражданским» — отношения между партнёрами-«супругами» , не оформленные в установленном законом порядке. Гражданский брак не следует путать с фактическим браком, то есть совместным проживанием «супругов» без регистрации брачных отношений. Фактически эти выражения синонимичны друг другу. Ведь гражданский брак – это официальное оформление отношений супругов уполномоченным для этого государственным органом — ЗАГСом.

Расшифровка аббревиатуры — ЗАГС — это запись актов гражданского состояния . При гражданском браке супруги имеют свидетельство о браке. Некоторые мужчины считают, что штамп в паспорте при гражданском браке ни к чему их не обязывает, не ограничивает целиком свободу. Женщину же , с которой мужчина не хочет оформлять официальный брак, посещают тревожные мысли. Дескать, в случае, если бы потенциальный жених её любил, то мгновенно сделал бы предложение и они бы радостные пошли в так желаемый ею ЗАГС.

Не секрет, что многие женщины стремятся находиться в статусе официальной жены, а не сожительницы . Для них это признак успеха в обществе. Такое желание спровоцировано стереотипами, которые сложились в обществе. Переступить порог тридцати лет и быть в разводе – лучше, чем переступить порог тридцати лет, не будучи никогда замужней, так считают многие девушки.

Почему же всё больше мужчин не хотят вести свою любимую в ЗАГС и всеми путями стараются уклониться от этого? Некоторые мужчины просто-напросто боятся ответственности. Поэтому они пытаются оттянуть момент бракосочетания. В подобной ситуации женщине необходимо дать понять своему мужчине, как сильно вы доверяете ему, цените в нем силу, ум, каким прекрасным мужем он может стать, какой чудесной и счастливой будет ваша с ним жизнь.

Оправдываясь своим желанием испытать свои взаимоотношения и чувства на стойкость, наша молодёжь выбирает новомодное понятие «брак гражданский», понимаемое старшим поколением как сожительство. Ситуация, когда молодые (а иногда совсем не молодые) люди решают жить совместно одной семьей, не регистрируя брак в ЗАГСе, сегодня очень распространена.

Молодые сейчас живут одним днем и совсем не задумываются о том, что в будущем это может очень навредить их совместным детям. Потому что сожительство без регистрации брака – совершенно ложное, бессмысленное состояние, путь в никуда. Женитьба или замужество – это ответственное решение, требующее определенной моральной зрелости от обоих партнеров. Сожительство же не требует особых обязательств и дает ощущение свободы.

Девушки стремятся удержать любимого человека около себя любыми способами и соглашаются пожить вместе, узнать друг друга лучше. Сожительство очень опасно для психического здоровья женщин, оно не дает им возможности реализовать себя в полной мере.

Признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния. Общее имущество и его раздел В отношении имущества супругов, зарегистрировавших брак, установлен законный режим, суть которого сводится к следующему .

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. К такому имуществу относятся все виды доходов, приобретенное за счет этих доходов движимое и недвижимое и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на чье имя оно приобретено либо кем из супругов внесены деньги.

При заключенном браке общая собственность на имущество предполагается, а в случае с «гражданским браком» ее придется доказывать. Имущество, оформляемое на одного из участников свободных отношений, является исключительно его имуществом, и вторая половина прав на такое имущество не имеет, пока не докажет, что оно общее.

А доказывать, скорее всего, придется в суде. Распространена ситуация, когда человек, который прожил в фактическом браке не один десяток лет, не получает никаких прав на совместно нажитое имущество, а наследство переходит к наследникам умершего по закону (например, к детям от первого брака).

Такая ситуация возникает часто, когда люди, уже имевшие свои семьи, обзаводятся новой и не считают нужным регистрировать свои отношения. Конечно, каждый человек вправе сам решать , как ему лучше поступить, с кем жить официально или просто сожительствовать. И никто не имеет морального права навязывать ему своё видение проблемы, никто не может препятствовать человеку в осуществлении его мечты.

Но всё же детям нужно объяснить разницу в этих понятиях — сожительства и гражданского брака. Чтобы они не совершили ошибку в жизни и влюбившись , шли в ЗАГС, а не строили свои отношения таким образом, что потом изменить уже ничего будет нельзя. Нельзя , потому что время будет упущено и нормального другого брака уже не получится в силу того, что каждый из сожителей разочаруется в семейных отношениях и не захочет больше испытывать судьбу.

А женятся на РАЗНЫХ. А точнее, женятся на ЛЮБИМОЙ. Женятся даже на проститутках и стриптизершах, если ЛЮБЯТ. И не женятся на порядочных, если НЕ ЛЮБЯТ. Есть и девственницы, которые кукуют в одиночестве, мужчины не подходят к ним, потому что знают, не даст, зачем тратить на нее время и средства.

А потом такие старые девы от отчаяния выходят замуж за первого попавшегося, потому что боятся, что время пройдет. Знаю такую с моральными принципами, которая до 30 лет жила с мамой, а потом выскочила замуж за первого попавшегося разведенного алиментщика, семью захотелось. Теперь жалеет, не любит его, да и семейный бюджет в первую семью утекает детям от первого брака. Все-таки счастье женщины зависит не от количества мужчин, а от качества. Главное, какой рядом с ней мужчина.

Именно поэтому есть мужчины, с которыми женщины соглашаются сожительствовать и спать и другие, за которых выходят замуж от отчаяния или потому ,что любимый не женился на ней. Перепись населения показывает, что замужних женщин больше, чем женатых мужчин. В большинстве случаев, если женщина согласилась на сожительство, она остановила свой выбор на этом мужчине, она уже ведет себя как жена и тратит свое время на этого мужчину. Поэтому себя называет «женой», а сожителя «мужем».

Сожительницы редко когда не хотят в ЗАГС, это сожители часто против. Но сейчас появляется всё больше женщин , которые не стремятся замуж, а хотят просто жить без мужчины рядом, но в тоже время иметь материальное обеспечение, то есть быть содержанкой. С удивлением прочитала о том, что появились и такие женщины- феминистки, с которыми мужчины сексом не занимаются, но берут их полностью на своё содержание и такие женщины живут почти как королевы.

В основном, почти все женщины хотят замуж. Хотя замужем не все и счастливы и заниматься сексом им часто приходится с нелюбимым мужем. Но есть и такие мужчины , с которыми женщины согласны просто встречаться , просто сожительствовать, потому что провести с ними даже одну ночь — уже счастье.

Поэтому не нужно никого осуждать. Каждый выбирает свой путь и никто не имеет права мешать ему в этом. «Что сам выбираешь — от того и пожинаешь…»

А тем временем, российские феминистки получат подарок от Дмитрия Медведева: на встрече с Валентиной Матвиенко глава правительства заявил, что 8 марта подпишет Национальную стратегию действий в интересах женщин, которая избавит россиянок от проявлений сексизма.Воспользовавшись случаем Валентина Матвиенко также попросила Медведева подписать разработанную по ее инициативе Национальную стратегию действий в интересах женщин, которая ставит своей целью устранение гендерного неравенства к 2022 году.

В документе содержатся предложения по борьбе со стереотипами о месте женщины в современном мире, сексизмом в кино и на телеэкране, насилием в семье и на работе, а также экономическим неравенством (сейчас женщины получают в среднем на 26% меньше мужчин на аналогичной должности). Православные активисты и поборники семейных ценностей уже раскритиковали Стратегию Матвиенко, заявив, что она способствует продвижению идей феминизма и стиранию традиционной роли женщины в обществе.

Думаю, жениться официально будут ещё реже. В 2017 году в нашей стране уменьшилось количество браков и поэтому предлагают приравнять сожительство к официальному браку, чтобы имущество можно было делить поровну , когда сожители не захотят жить вместе. Но даже сожительствовать скоро будет некому, потому что доля молодежи уменьшается быстрыми темпами, да и делить у многих совсем нечего.

Доля тех, кому от 15 до 25 лет, в России:

1929 г. — 21%
1959 г. — 17,5%
1979 г. — 18,5%
2009 г. — 15,4%
2017 г. — 9,9%.

Доля тех, кому меньше 25 лет, в России:

1929 г. — 59%
1959 г. — 47%
1979 г. — 40%
2009 г. — 30%
2017 г. — 27%.

Мужчина женщине дает лишь семена,
А остальное женщина все сделает сама.
Любви и плод сама порой взрастит,
Ну, а мужчина ,тот лишь на диване где-то спит…

[link]proza.ru[/link]

Чем гражданский брак лучше и хуже обычного? Объясняет юрист

Сегодня все больше пар считают регистрацию брака необязательным условием создания семьи. И даже рождение детей не меняет их взглядов. Однако, говорят юристы, часто доводы противников штампа основаны на заблуждениях и не учитывают важные правовые нюансы. Юрист Екатерина Касенова специально для «Литтлвана» разобрала основные заблуждения и юридические сложности «гражданского», то есть незарегистрированного брака.

Екатерина Касенова — юрист, управляющий партнер юридической компании «Касенов и партнеры».

Юридически гражданский брак считается видом официального брака

Это заблуждение. В случае оформленного брака все взаимодействия мужчины и женщины регулируются Семейным кодексом, который защищает интересы каждого супруга. Если штампа в паспорте нет, то любые вопросы, которые могут возникнуть, решаются как между чужими людьми, то есть в рамках Гражданского кодекса. А это значит, что вопросы с имуществом, наследованием, льготами придется дополнительно и каждый раз обсуждать и оформлять.

И маленький, но неприятный нюанс: для многих государственных органов ваши отношения будут именоваться «сожительством», а вовсе не гражданским браком.

Все имущество будет делиться пополам, если будет доказано, что велось совместное хозяйство

Заблуждение. Имущество в незарегистрированных отношениях достанется тому, на кого оно оформлено. Попытаться доказать свое участие в приобретении можно, но это непросто, даже если у вас есть документальные подтверждения своих расходов. Ведение совместного хозяйства на раздел имущества не повлияет совсем. И если вы за свой счет это хозяйство вели, а ваш названный супруг вносил ипотечные платежи на квартиру, например, то вы к этому жилью никакого отношения иметь не будете. Вывод прост: все имущество должно сразу оформляться так, как будет делиться, если гражданский брак рухнет.

Мы заключим брачный договор

Заблуждение. Брачный договор потому так и называется, что вступает в силу только в случае официального заключения брака.

Регулировать имущественные взаимоотношения, порядок использования общего долевого имущества можно соглашением, которое должно быть нотариально удостоверено. Оно не исключает необходимости определять и оформлять на каждого доли, а только закрепляет права на пользование имуществом вашей второй половины пока вы проживаете совместно. Нужно ли заключать такое соглашение? Однозначного ответа у меня нет. Многие пары спокойно живут и без него. Как правило, необходимость в нем появляется при вмешательстве в союз со стороны.

Но есть и плюсы. Любые долги или кредиты, которые есть или могут появиться у одного из супругов, будут тоже принадлежать только ему, как и ответственность по ним. Ни у партнера при расставании, ни у кредитора не выйдет разделить пополам долг, не получится отобрать половину нажитого имущества, если она оформлена на второго супруга.

Когда родится ребенок, я буду матерью-одиночкой

Правда, но в том случае, если в свидетельстве о рождении будет в графе отец стоять прочерк. Если вы договоритесь с партнером об этом, то сможете пользоваться всеми льготами, положенными матерям-одиночкам. Но следует иметь в виду, что и наследником отца в этом случае ребенок уже не будет.

Как стать отцом официально? Процедура называется «установление отцовства». Мужчина может пройти ее добровольно, подав личное заявление в ЗАГС. При этом, конечно, потребуется согласие матери ребенка. Сделать это все можно сразу после рождения малыша, в момент его регистрации. Нюанс — присутствовать при этом должны оба родителя. Если же женщина против, то отцу ничего не остается, как пойти за решением вопроса в суд.

Есть еще одна особенность. Если мужчина добровольно установит отцовство, а потом окажется, что он вовсе и не отец, то перестать быть таковым юридически у него не выйдет. Даже при подтверждении сего факта экспертизой ДНК. Если же мужчина стал папой, потому что был в зарегистрированном браке с матерью ребенка, то при отрицательном результате генетической экспертизы, он может быть освобожден судом от счастья и бремени быть отцом.

Если в свидетельстве о рождении вписаны оба родителя, то для ребенка не важно зарегистрирован ли брак

Да. Детско-родительские отношения в любом случае регулируются Семейным кодексом и никаких отличий в правах у детей и родителей нет.

Ребенок может быть прописан как с отцом, так и с матерью. Подавать заявления на прием в сад и школу сможет любой из родителей. Они оба могут представлять интересы детей в любых ситуациях, например, в полиции или при подаче документов на получение визы.

Для выезда ребенка за пределы России как с матерью, так и с отцом не потребуется чьего-либо согласия. Да и запрет на такой выезд смогут наложить оба родителя. Также у них равные возможности в таких обычных ситуациях, как оформление страховки или поход к врачу.

Льгот на всех хватит

Нет. Увы, далеко не всеми льготами удастся воспользоваться. Для пары в неофициальном браке закрыта программа «Молодая семья» с частичным финансированием покупки жилья. И ипотеку на льготных условиях тоже взять не удастся.

Если ребенок у пары уже есть, но отцовство не установлено, то женщина как мать-одиночка может попробовать поучаствовать в программе «Молодая семья». Однако размер субсидии составит всего 30% от размера, который получила бы полная семья в зарегистрированном браке.

Есть сложности и с использованием материнского капитала. Вложить его в покупку недвижимости или в погашение ипотеки удастся, только если оформляться все будет на мать детей вне зависимости установлено отцовство или нет. И доли будут выделяться только матери и детям, потому что закон устанавливает обязанность выделить их членам семьи, а гражданский муж таковым не является.

С «детскими» выплатами же, наоборот, придется доказывать, что доход отца ребенка не имеет к вам отношения. А значит — оформлять алиментное соглашение у нотариуса или получать судебный приказ о взыскании таковых. В некоторых случаях возможно написать, что алименты на ребенка получаются на основании устной договоренности. Но это на усмотрение специалиста, и все равно попросят предоставить справку о доходах отца.

При этом как мать, так и отец могут получить единовременную выплату при рождении ребенка и даже оформить отпуск по уходу за ним. Единственное условие — необходимость подтвердить, что второй родитель не получил эту выплату или не оформил отпуск. То есть потребуется соответствующая справка с места работы.

Стандартные налоговые вычеты на ребенка смогут оформить оба родителя. Если же у матери оформлен статус матери-одиночки, то она сможет получать эти вычеты в двойном размере.

Если разойдемся, то алименты все равно платить будет

Да, но только ребенку и если отцовство установлено. Кому же еще? Если мужчина покидает свою официальную жену, когда она находится в отпуске по уходу за ребенком, то есть до достижения им 3 лет, ему можно присудить алименты как на содержание отпрыска, так и супруги. При этом брак даже необязательно расторгать и раздельно проживать тоже не требуется.

Наследство не зависит от штампа

Мало кто из нас вдумчиво относится к тому, что будет после нашей смерти. А вот паре, не оформившей брак, об этом стоит задумываться регулярно.

Так как отношения не зарегистрированы, то наследником по закону гражданский супруг умершего являться не будет. Значит, необходимо оформление завещаний друг на друга. Проще всего это сделать один раз с формулировкой «все, что нажито непосильным трудом… завещаю Мане». Но иногда есть другие наследники, которых не хочется обделять. Приходится составлять подробное завещание, что и кому достанется. А если количество имущества увеличилось или уменьшилось, то и писать его заново.

Вступая в наследство, одному из гражданских супругов придется заплатить госпошлину не как родственнику, а как постороннему лицу. Ее размер отличается в 2 раза, а ограничение максимального ее размера даже в 10 раз.

Не ради вещей мы живем на этом свете

Если ваш гражданский супруг находится в реанимации, то попрощаться с ним вряд ли удастся. Родственников-то допускают плохо, а партнер в незарегистрированном браке и вовсе таковым не является. Не получится попасть в реанимацию и в качестве сопровождающего (законного представителя) — детей до 14 лет в реанимацию не допускают, а после 14 — они могут идти без сопровождения.

И информацию о состоянии не узнать, если только заранее не оформить соответствующий документ. Но к сожалению, практически никто не делает заранее нотариальную доверенность, дающую право действовать от имени пациента любому лицу по его выбору. В том числе выбирать медицинское учреждение и врача, давать информированное добровольное согласие или отказывать от медицинского вмешательства, право получать информацию о состоянии здоровья, течении заболевания, о методах лечения и лекарственных препаратах и массу других полезных прав.

Если вы в плохих отношениях с родней своей второй половины, то вас просто могут не пустить на его похороны. Вы не сможете выбрать место захоронения. А если родня живет в другом месте, то тело или прах супруга просто увезут, и вы не сможете этому противостоять. Такие трагедии не редкость.

Если женщина умерла во время родов, то отцу малыша не отдадут из роддома. Мужчине придется доказывать свое отцовство через суд. Хорошо, если жива мать женщины, и гражданский супруг с ней в хороших отношениях — тогда ребенок этого казуса не заметит. Он почти сразу попадет домой, а отцу придется побегать, оформляя все бумаги. В других случаях младенец из роддома поедет в дом малютки на все время судебных разбирательств — у роддома нет официальных оснований отдать ребенка мужчине. Потому что официально он ему никто.

Пенсия по потере кормильца оформляется на детей, если умерший родитель вписан в свидетельство о рождении. Если нет — увы. Второй родитель также не имеет права на получение этой пенсии. А вот единовременную выплату от ФСС (1 млн. руб.) вполне можно попробовать оформить через суд и на супруга, хотя большого смысла в этом нет — ее размер не меняется от количества иждивенцев, а делится между ними в равных долях.

Будет ли закон?

В январе 2018 года надежда на законодательную защиту интересов пар, живущих в неофициальном браке, вспыхнула с законодательной инициативой сенатора Антона Белякова. Но уже в феврале того же года законопроект был раскритикован и отвергнут. Причины широко освещались в прессе. В связи с этим надежды на принятие отдельного закона или внесения изменений в Семейный кодекс пока нет.

Вместо послесловия

[link]littleone.com[/link]