Жилищная проблема как причина семейного кризиса

Жилищная проблема как причина семейного кризиса

Принято считать, что к осложнениям в семейной жизни прежде всего приводят бытовые трудности. Но, кроме быта, существует масса причин, способных спровоцировать кризис в семье, на любом этапе ее существования.

Во-первых, проблемы в семейной жизни могут начаться тогда, когда один из супругов переживает свой собственный психологический кризис, например, кризис среднего возраста. Пересматривая свою жизнь, чувствуя неудовлетворенность собой, человек решает все изменить, в том числе и свою семейную жизнь.

Во-вторых, любое из перечисленных далее событий влечет изменения в семейном укладе. Например, рождение ребенка, а также такие жизненные вехи, как поступление ребенка в школу, переходный возраст чада, уход из родительской семьи.

Кроме того, причиной кризиса для супругов становятся сложности на работе, проблемы во взаимоотношениях с родственниками, изменение материального положения (как в сторону его ухудшения, так и в сторону улучшения), переезд семьи в другой город или страну. И, конечно, более серьезные стресс-факторы – тяжелые болезни, смерти, войны, потеря работы, рождение неполноценных детей.

8 опасных симптомов:
  • 1. Уменьшается стремление супругов к интимной близости;
  • 2. Супруги больше не стремятся нравиться друг другу;
  • 3. Все вопросы, связанные с воспитанием детей, провоцируют ссоры и взаимные упреки;
  • 4. Супруги не имеют одинакового мнения по поводу большинства значимых для них вопросов (отношения с родными и друзьями, планы на будущее, распределение доходов семьи и прочее);
  • 5. Муж и жена плохо понимают (или вообще не понимают) чувства друг друга;
  • 6. Почти все поступки и слова партнера вызывают раздражение;
  • 7. Один из супругов считает, что вынужден все время уступать желаниям и мнению другого;
  • 8. Нет потребности делиться с партнером своими проблемами и радостями;
Только не взрывайтесь!

Психологи условно выделяют несколько наиболее взрывоопасных возрастов семьи. По статистике, около половины всех заключенных браков распадается после первого года совместной жизни. Новоиспеченные супруги не выдерживают испытания «бытом». Разногласия могут касаться распределения обязанностей, нежелания партнеров изменять свои привычки.

Через 7-9 лет совместной жизни может наступить очередной кризис, связанный с таким явлением, как привыкание. Жизнь более-менее стабилизировалась, дети подросли. Нередко супруги испытывают разочарование, сравнивая реальность с тем, какой она представлялась несколько лет назад в мечтах. Супругам начинает казаться, что теперь всю жизнь будет одно и то же, хочется чего-то нового, необычного, свежих ощущений.

Проходит время, и, если муж и жена все еще вместе, через 16-20 лет брака возможен еще один житейский риф. Он усугубляется кризисом среднего возраста одного из супругов. Появляется пугающее ощущение, что все уже достигнуто, все свершилось, и в личностной, и в профессиональной сфере.

Зарубежные социологи в этот период называют еще один кризисный период в жизни семьи: когда ее покидают взрослые дети. Супруги лишаются своей главной «ведущей» деятельности – воспитания детей. Они должны вновь научиться жить вдвоем. А женщины, занимавшиеся исключительно детьми и домом, нуждаются в обретении новых жизненных задач. Для нашей культуры эта сторона кризиса менее актуальна: нередко взрослые дети остаются жить с родителями. Кроме того, в большинстве случаев родители принимают активное участие в семейной жизни своих детей, занимаясь воспитанием внуков.

Не было бы счастья.

Нередко то, что для одной семьи становится «камнем преткновения», вызывая кризис в отношениях, другую семью, наоборот, сплачивает.

Искусство прощать

Важно не только научиться просить прощения, но и принимать извинения. Опасно «дуться» на партнера по нескольку дней, заставляя его чувствовать себя виноватым – в конце концов это надоест. Если вы не готовы к перемирию, скажите об этом прямо: «Ты знаешь, мне надо время, чтобы остыть, успокоиться».

Без общения ничего не получится

Семейный кризис – это прежде всего кризис общения. Более 80% семейных пар, обращающихся за психологической помощью, жалуются на сложности в общении между собой. Тогда как проблемы с детьми и их воспитанием, сексуальные или финансовые сложности являются причиной семей- ного кризиса только в 40% случаев.

Ищите компромисс

Если между супругами сложились близкие отношения, если они любят друг друга, то есть уважают, ценят, прислушиваются к мнению другого, то любой конфликт – это всего лишь часть их совместного стремления к взаимопониманию.

    Фактор №1
    Известно, что рождение ребенка с целью «удержать» супруга не способствует прочности отношений, а, наоборот, скорее ускоряет ее распад. Однако дети все же способны «цементировать» отношения – занимаясь их проблемами, супруги могут отодвинуть на второй план собственные конфликты, заключить перемирие. Но, когда чада вырастают, становятся самостоятельными, родители опять остаются один на один со своими противоречиями, практически разучившись общаться между собой.

К сожалению, нередки случаи, когда в находящейся на грани развода семье ребенок вдруг начинает часто болеть или с ним постоянно происходят неприятности. Таким образом он бессознательно «протестует» против распада брака мамы и папы, привлекая к себе внимание родителей. Это, по мнению психологов, слишком высокая цена выхода семьи из кризиса. Бывает, что, узнав о том, что им вскоре предстоит стать родителями, супруги, находящиеся на грани разрыва, решают, что это еще один шанс наладить отношения. И многим это удается.

  • Фактор №2
    Среди факторов риска для семейной жизни называют и ранние браки. Их считают непрочными, потому что молодым супругам приходится решать слишком много проблем: бытовых, профессиональных, материальных. А вот бракам между людьми, уже «твердо стоящими на ногах», прочат долгое существование. Однако тем, кто долго жил холостяцкой жизнью, может быть, еще сложнее изменить свой привычный образ жизни, подстраиваться под кого-то другого. И, наоборот, в ранних браках адаптация к жизненным изменениям и взаимная «притирка» с партнером проходит легче благодаря психологической гибкости, свойственной молодым людям.
  • Фактор №3
    Большинство считает, что семья, вынужденная постоянно преодолевать трудности, чаще всего «ломается», не выдерживая груза проблем. Но для некоторых причиной семейных кризисов является. «застой», обыденность, скука, тогда как трудности только сближают супругов. Стабильность и размеренность жизни провоцируют кризис.
  • Милые бранятся, только тешатся

    Узнаваемая ситуация: обиженная жена встречает мужа ледяным молчанием. Она ждет, что он телепатически прочитает ее мысли, поймет степень своей вины и будет ее замаливать. Однако в 98% случаев ей придется переживать обиду одной (муж так и не поймет, почему супруга обижена). А невысказанная обида будет по-скорпионьи «жалить» переживающую женщину. Говорят ведь, что «обижаться – это наказывать себя за чужие ошибки».

    Лучше – ссориться, советуют психологи. Но, чтобы ссора не переросла в банальный скандал, конфликтологи выработали ряд правил:

    Не оскорбляйте партнера.

    Не критикуйте супруга на людях. Одна моя знакомая, выросшая в чудесной семье, вспоминала: «Мама могла до хрипоты спорить с папой наедине, но на людях неизменно принимала его сторону».

    Руководствуйтесь «золотым правилом»: «Не говори другим того, чего не хочешь, чтобы сказали тебе».

    Ставьте себя на место партнера. Например, муж не спешит после работы домой и мало времени проводит с ребенком. А может, вы часто упрекаете его? Или слишком строго контролируете общение мужа с малышом, подвергая критике игры и выбранные для чтения книги?

    Старайтесь избегать заведомо конфликтные темы, такие, как политика, религия и т.д., особенно если у вас разные точки зрения.

    И – пишите письма. Так мы избегаем бурной ссоры, лучше понимаем свои чувства и – главное – выплескиваем негативную энергию на бумагу.

    Ваше личное пространство

    И дома у каждого из супругов должна быть зона, свободная от влияния другого. Для этого даже необязательно уходить из квартиры. Просто у каждого из супругов должно быть место, где он сможет уединиться: с книжкой, посмотреть любимый фильм, посидеть в тишине за компьютером.

    Посмотреть новыми глазами

    А может, стоит побывать с мужем там, где прошло его детство, пообщаться с теми, кто его любит таким, какой он есть? Тогда есть шанс увидеть новые для вас качества, достойные восхищения. Один знакомый рассказал, что заново влюбился в супругу, когда, заехав за ней на работу, стал свидетелем того, как виртуозно она сняла конфликтную ситуацию между подчиненными.

    У вашего мужа есть хобби? Проявите интерес. Посмотрите на него в ситуации, когда он успешен, увлечен. Это поможет вашему сердцу «вспомнить», что заставляло его учащенно биться несколько лет назад.

    Искусство уходить от стереотипов

    У вас с партнером очень разные увлечения, но нет никаких преград, чтобы, например, вместе ходить в бассейн или, скажем, на занятия бальными танцами.

    Главное – разрушить надоевшую за годы схему поведения. Иногда супругам полезно отдохнуть друг от друга, съездить, например, с друзьями на море. Не стоит пугаться такого желания – это вполне естественная потребность в смене впечатлений. Одно «но»: эта возможность должна быть доступна каждому из супругов.

    Кризис жанра? Добро пожаловать!

    Не стоит бояться кризиса. Многие семьи минуют их, не задумываясь и не подозревая, что это такое. Они просто, преодолевают возникшие трудности Успешное разрешение кризиса является залогом дальнейшего развития семьи и необходимым фактором эффективного проживания последующих стадий.

    Каждый кризис – это рывок вперед, выход за пределы старых отношений. Кризис в отношениях помогает супругам увидеть не только негативное, но и то ценное, что соединяет, связывает их. Между тем как расставание – это скорее последствие неправильно пройденного кризиса.

    Анализируй это!

    Жилищная проблема как причина семейного кризиса
    www.ladygid.ru

    Жилищные проблемы в процессе становления молодой семьи: роль, значение и пути их решения (на примере республики бурятия)

    Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, библиографического списка использованной литературы и трех приложений.

    II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

    Во введении обосновывается актуальность темы, оценивается степень научной разработанности проблемы, очерчиваются социальная и научная проблемы, определяются объект, предмет, цель, задачи, гипотезы исследования, раскрываются теоретико-методологическая и методическая основы исследования, эмпирическая база исследования, приводятся основные результаты и научная новизна, формулируются основные положения, выносимые на защиту, указывается теоретическая и практическая значимость выполненной работы, формы ее апробации.

    Первая глава «Теоретико-методологические основы изучения жилищных проблем молодых семей в современном обществе» состоит из трех параграфов и посвящена изучению теоретических аспектов проблемы диссертационного исследования. В ней определяются основные понятия, на которые будет опираться диссертант в исследовании, раскрывается кризис семьи и жилищной сферы, а также представлена методика конкретных социологических исследований.

    Первый параграф «Базисные характеристики предмета исследования молодой семьи» посвящен теоретико-методологическому анализу понятий «институт семьи», семья как «малая социальная группа», «семья», функции семьи, «домохозяйство», «брак», «официальный» и «гражданский» браки, «индивидуальный» и «родительский» браки, «молодая семья» и других понятий, определяющих предмет данного исследования.

    Анализ работ зарубежных и отечественных исследователей выявил, что социологи не пришли к единому пониманию семьи. Существует множество формулировок, которые принципиально друг от друга не отличаются, тем не менее, в каждой подчеркиваются либо своеобразие исследовательских задач, либо принадлежность к той или иной научной школе, либо принятые в данной стране практика статистического учета и культурные особенности общества.

    В данном параграфе представлен анализ функций семьи и сделана попытка выявления их зависимости от жилищных условий семьи.

    Диссертантом рассматриваются два основных подхода к изучению проблем семьи. Так, с точки зрения структурно-функционального подхода исследователи отдают приоритет изучению типичных структур и функций семьи как социального института, а в теории конфликта исследуются проблемы межличностного взаимодействия в семье как в малой социальной группе.

    Изучение семьи как социального института и как малой группы исторически складывались параллельно, пересекаясь, друг с другом, хотя отдельные представители этих традиций иногда увлекались абсолютизацией различий этих подходов. Соединение институционального и группового подходов в изучении семьи предполагает наличие адекватных концептуальных средств, способных зафиксировать реализацию специфических функций семьи на макроуровне в зависимости от микровоздействий её членов, устремленных на достижение индивидуальных потребностей и влечений.

    Для более глубокого анализа темы диссертационного исследования в работе рассмотрены классификация семей по семейному стажу, по количеству детей, по составу и его однородности, по главенству в семье, по качеству отношений в семье. По семейному стажу выделяют семьи: семья молодоженов, молодая семья, семья, ждущая ребенка, семья среднего супружеского возраста, семья старшего супружеского возраста, пожилые супружеские пары. По количеству детей выделяют такие разновидности семей: бездетные (инфертильные) семьи, однодетная семья, малодетная семья (семья с двумя детьми), многодетная семья. По составу семьи: неполная семья; отдельная, простая семья (нуклеарная); сложная семья (расширенная); большая семья. По типу главенства в семье различают две основные разновидности семьи: эгалитарная (равноправная) семья и авторитарная семья. По однородности социального состава: социально-гомогенные (однородные) и социально-гетерогенные (разнородные). По качеству отношений в семье: благополучные; устойчивые; проблемные; конфликтные; социально-неблагополучные; дезорганизованные семьи.

    Семья имеет четыре основных стадии развития: становления, активного развития, стагнации, затухания. В данной работе перед нами поставлена задача исследования жилищных проблем молодых семей на стадии их становления.

    Под стадией становления семьи нами понимается такой этап её развития, когда она не обладает социально-экономическим базисом для самодостаточной материально обеспеченной жизни и имеется множество социально-психологических и иных проблем. Находясь на стадии становления, семья нуждается в активной социальной помощи, в которой основной упор делается на государственную и общественную поддержку.

    Специфика молодой семьи как раз определяется тем, что она находится в процессе своего становления, интенсивного развития, нестабильности внутрисемейных отношений, освоения социальных ролей каждым членом семьи, а также ее социализацией в обществе как самостоятельного социального субъекта.

    Анализ научной литературы показывает, что термин «молодая семья» не сразу утвердился и эволюционирует до сих пор. В зависимости от отрасли знаний и сферы применения понятие «молодая семья» объясняется по-разному. К категории «молодая семья» могут относиться супруги с неограниченным возрастным составом, имеющим небольшой стаж совместного проживания.

    С позиций исследователей жилищных проблем молодой семьи считаем, что необходимо ограничить возраст обоих супругов, включаемый в понятие «молодая семья».

    Для изучения проблематики в настоящей работе автор будет исходить из определения семьи как группы лиц, живущих вместе на одной жилой площади, ведущих совместное хозяйство и находящихся в отношениях родства, брака или опекунства, связанных взаимной моральной ответственностью за воспитание детей. Исходя из этого, необходимо выделить модель молодой семьи, которую мы выбираем в качестве изучаемого объекта изучения. В нашем исследовании молодые семьи соответствуют следующей модели: двое супругов активного репродуктивного возраста (до 30 лет), состоящие в официальном или неофициальном (незарегистрированном) браке впервые, проживающие совместно, не имеющие собственного жилья и предпринимающие активные действия к его приобретению, с детьми или без них, с другими родственниками или без них, с любыми ориентациями на детность.

    Во втором параграфе «Современный кризис семьи и жилищной сферы: исторические и социокультурные особенности» рассматриваются существующие подходы к изучению семьи – кризисный и модернизационный, дается обоснование кризисного положения современной семьи на основании ее исторических и социокультурных особенностей, а также описано кризисное состояние современной российской жилищной сферы.

    В подавляющем большинстве российских и зарубежных исследовательских работ отмечается, что характер такого сложного человеческого и социального явления как семья, определяется не только внутрисемейными отношениями, но и историческими, общественно-экономическими и социокультурными условиями. В работе приводятся примеры многогранности поведения, позиций и семейных укладов, этнокультурной и конфессиональной дифференциации поведения. Культурное и этническое разнообразие внутри общества влияет на состав семьи. В последние годы произошла трансформация, как содержания, так и социальных функций семьи.

    На современном этапе во многих странах наблюдаются изменения устоявшихся представлений о семье, деградация этических норм, нестабильность браков, превращение в норму неполных семей и рост их числа, снижение роли семьи в социализации детей, растет беспризорность, домашнее насилие, сиротство и др. Тем самым семья перестает выполнять свои основные функции, которыми характерен данный социальный институт: воспитательную, социализации детей. Более того, нестандартные семьи, которыми культивируются нетрадиционные образцы сексуального поведения, не могут своими силами обеспечить воспроизводство, репродукцию и прибегают к помощи внешнего мира. Заметными показателями кризисного социума выступают также резкий рост разводов и увеличение доли бездетных семей, значительное увеличение больных родителей и детей, появление детской проституции и детоторговли, значительный рост доли детей в детских домах при живых родителях, угроза эпидемии СПИДа и др.

    Такие перемены, безусловно, свидетельствуют о тех преобразовательных тенденциях в семейной структуре, которые радикальным образом влияют на отношения между родителями и детьми, на интимные отношения вообще. Они должны вызывать глубокую тревогу о будущем семьи.

    Происходящая трансформация семьи и ее основных функций, взаимоотношений семьи и государства, семьи и общества по-разному оцениваются современной наукой. Существуют две противоположные точки зрения на изменения семьи, которые можно охарактеризовать как кризис семьи и модернизацию семьи. Соответственно этому складываются два концептуальных подхода к семейной политике государства: кризисный и модернизационный.

    По нашему мнению, исходя из проводимого в данном параграфе анализа, современное состояние института семьи можно охарактеризовать как кризисное.

    Отдельно в параграфе выделены проблемы конкретно молодой семьи, такие, как наличие факторов нестабильности, кратковременности добрачного знакомства супругов, раннего (до 21 года) возраста вступления в брак, который свидетельствует о социальной незрелости брачующихся, негативного отношения к супругу, неуспешности брака родителей одного или обоих супругов, добрачной беременности, разных мнений супругов по вопросам организации быта и проведения досуга и др.

    Социологические исследования показывают, что процесс становления и развития молодой семьи протекает весьма интенсивно и напряженно. В период до рождения детей у супругов наиболее характерны трудности выработки своего семейного уклада, в результате более глубокого узнавания приходит разочарование друг в друге, возникают конфликты по поводу распределения функций, проблемы во взаимоотношениях с родственниками, материальные и экономические трудности.

    Перечисленные выше особенности молодых семей, находящихся на стадии становления, доказывают необходимость постоянного совершенствования государственной жилищной семейной политики. Специфика жилья такова, что, с одной стороны, оно относится к числу жизненных первичных потребностей наряду с продуктами питания, одеждой, а с другой – является относительно дорогим капитальным товаром длительного пользования. Его потребление имеет важное социальное значение, является условием жизнедеятельности, определяет её качество.

    Однако возможностей улучшения своих жилищных условий молодым семьям предоставлено немного. Жилищная проблема занимает в нашей стране второе место по значимости после продовольственной. Прежде всего, по причине кризиса, повсеместно охватившего жилищный сектор. Он проявился в резком сокращении масштабов строительства, снижения затрат на содержание жилищного фонда, его тотальном обветшании, замедлении процесса улучшения условий проживания населения.

    В третьем параграфе «Методика социологического исследования жилищных проблем молодых семей» обосновывается применение методов социологического исследования как анализ документов, анализ статистических данных, анкетирование, экспертный опрос.

    Для выбора методологической процедуры измерения и регистрации изучаемых явлений с помощью количественных показателей нами решены следующие основные задачи, которые обеспечивают получение надежной и адекватной социологической информации. Во-первых, выяснены те аспекты теоретических понятий, которые используются в данном исследовании. Во-вторых, проведен анализ практической проблемы на уровне теоретического знания.

    Для изучения вопроса о роли и значении жилищной проблемы на процесс становления молодой семьи автором применяются следующие методы социологического исследования:

    1. Метод анализа официальных документов (международного, федерального и республиканского уровней, различных нормативно-правовых актов, ведомственных документов и материалов).
    2. Анализ статистических данных территориального органа федеральной службы государственной статистики по Республике Бурятия.
    3. Метод экспертного опроса, целью проведения которого является проведение анализа эффективности современных жилищных программ в деле улучшения жилищной обеспеченности молодых семей и разработка практических рекомендаций по оптимизации деятельности системы, по управленческому воздействию на изучаемую ситуацию.

    В качестве экспертов выбраны специалисты Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Бурятия, Комитета по молодежной политике Министерства образования и науки Республики Бурятия, Администрации г.Улан-Удэ, ОАО «Ипотечная корпорация Республики Бурятия».

    Эффективность данного метода была обеспечена высокой компетентностью экспертов, их способностью анализировать и прогнозировать процессы социального и жилищного развития.

    В диссертационном исследовании экспертный опрос проводился с использованием метода анкетного опроса. Анкета разработана с учетом необходимости получения наиболее полной эмпирической информации для проверки выдвинутых гипотез и состоит из трех взаимосвязанных и взаимообусловленных блоков: способы улучшения жилищных условий; факторы, препятствующие использованию того или иного способа улучшения жилищных условий; профессиональный портрет эксперта.

    1. Метод анкетного опроса использован для получения первичной социологической информации о жилищном положении молодых семей в Республике Бурятия. Целью исследования является получение описательной информации о жилищной проблеме молодых семей, об отношении членов молодой семьи к государственной жилищной политике, о роли и значении жилья для молодых семей на современном этапе.

    Для более глубокого анализа и сопоставления полученных эмпирических результатов нами построены распределительные таблицы и диаграммы. В исследовании применяются также методы качественного анализа: смысловая интерпретация данных, системный анализ. Исследователь классифицирует полученную информацию и подвергает ее смысловой интерпретации и статистической обработке, пользуясь при этом техникой описательной статистики и установления взаимосвязей и каузальных зависимостей.

    По форме взаимодействия: опрос проводился путем самозаполнения респондентом анкеты в присутствии анкетера, который при необходимости помогал прояснить содержание вопросов; по уровню стандартизации процедур проведенный опрос является частично стандартизированным, по степени компетентности – симптоматическим.

    Анкета, разработанная автором с учетом выдвинутой гипотезы и поставленных задач, состоит из пяти взаимосвязанных блоков.

    Общую генеральную совокупность по Республике Бурятия составила численность молодых семей, состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном браке, возраст обоих супругов в которых составляет от 18 до 30 лет – всего 1632 семьи. Выборочная совокупность пропорциональна генеральной совокупности и составляет 300 единиц (молодых семей), что позволяет говорить о репрезентативности исследования и экстраполировать полученные результаты на всю генеральную совокупность.

    Методом гнездовой выборки исследование проведено в 10 муниципальных образованиях республики. Методом квотной выборки было определено количество респондентов в каждом из 10 муниципальных образований в соответствии с удельным весом численности молодых людей, состоящих в браке. Квотными признаками выступили пол и возраст.

    Таким образом, на основе вышеуказанных методов социологического исследования был осуществлен сбор и анализ необходимой теоретической и эмпирической информации, которая легла в основу настоящего диссертационного исследования.

    Вторая глава «Социальная политика государства в области решения жилищной проблемы молодой семьи» посвящена изложению и анализу основных результатов диссертационного исследования.

    Первый параграф «Жилищная проблема молодой семьи в Республике Бурятия: её роль и значение (по результатам опроса молодых семей)» посвящен выявлению роли и значения жилищной проблемы молодых семей в Республике Бурятия на основе результатов социологического исследования.

    Диссертантом методом анкетирования были опрошены 300 представителей молодых семей, занятых и незанятых в системе общественного труда. Представительство молодых людей из различных социальных групп позволяет объективно оценивать сложившуюся ситуацию среди молодых семей Бурятии, делать правомерные выводы и достоверные прогнозы.

    О жилищной состоятельности молодых семей говорят следующие результаты: 46,3% молодых семей проживают в отдельной квартире (доме); 29,7% – снимают комнату (квартиру, дом); 13,7% живут в общежитии; 2,3% – в коммунальной квартире, а 8% указали, что проживают совместно или у родителей, которые имеют собственный жилой дом или квартиру. При этом можно отметить тенденцию роста неудовлетворенности площадью проживания по мере так называемого взросления человека. Чем младше респондент (до 18 лет), тем меньше вероятность, что его серьезно волнует этот вопрос. И наоборот, чем старше он становится, тем больше он обращает внимания на свой жилищный статус.

    Исходя из этих данных, можно утверждать, что жилплощадь наших участников опроса не всегда является основной причиной неудовлетворенности условиями проживания.

    Стереотип, что молодая семья непременно должна жить отдельно, способствует их стремлению отделиться как можно раньше без учета реальных возможностей. В связи с этим в сложных семьях даже налаженные в первое время отношения с родителями одного из супругов, претерпевают изменения и нередко – в сторону ухудшения. От этого объективные возможности территориального разделения не увеличиваются, происходит лишь обострение напряженности, накопление взаимного недовольства.

    Исходя из того вывода, что площадь жилища не является единственной причиной неудовлетворенности молодых семей, мы попытались выявить другие. Среди них большинство респондентов отметили «тесноту» (30%). 17,3% посчитали лучшим вариантом «иметь отдельную комнату», а 14,7% посчитали причиной неудовлетворенности совместное проживание с родителями, а потому отметили то, что «хотелось бы жить отдельно от родителей». При этом по 9,7% респондентов отметили «неудачную планировку квартиры, мало или совсем нет подсобных помещений (встроенные шкафы, антресоли и т.п.)» и желание «жить в экологически более благоприятных условиях». 6,7% участников исследования указали на «плохоразвитую социальную инфраструктуру (детские, бытовые, медицинские, оздоровительные, досуговые учреждения)», 6,3% опрошенных «не устраивает транспортное сообщение».

    dislib.ru

    Жилищные проблемы молодых семей

    Среди непреходящих ценностей, созданных человечеством, семья является одной из величайших. Она представляет собой очень древнее образование. Эта социальная единица существует сегодня во всех частях света. Изначально понятие «семья» включало не только отца, мать и детей. Под семьей подразумевалось все домашнее хозяйство, функционирующее как единое целое, включая людей, живущих под одной крышей. Она, являясь составной частью общества, реагирует на его развитие и изменения. А отношение к молодой семье особенное, так как до недавнего времени молодую семью не рассматривали самостоятельно, а только вместе с понятием «семья». Это не означает, что сформировался какой-то особый тип семьи. Ее проблемы входят составной частью в круг проблем современной семьи. Поэтому отношение к молодой семье определяется той социальной политикой, которая проводится в отношении института в целом. Нельзя не учитывать особого значения и особой функции молодой семьи жизни общества.

    Проблемами молодой семьи является целый комплекс социологических, психологических, юридических, экономических проблем. Для того, чтобы разобраться в проблемах молодой семьи, нужно сначала определить сущность понятий «семья» и «молодая семья».

    Семьей является основанная на браке или кровном родстве малая социально-психологическая группа, члены которой связаны общностью быта, нравственной ответственностью и взаимной помощью.

    Одновременно семья является социальным институтом, удовлетворяющим потребности общества в воспроизводстве населения, организации учебно-воспитательной работы, реализации общественного потребления, передачи культурного наследия и др.

    В категории семей, нуждающихся в особой помощи, на первое место выдвигается молодая семья.

    Молодой семьей является семья в первые 3 года после заключения брака (в случае рождения детей – без ограничения продолжительности брака) при условии, что ни один из супругов не достиг 30-летнего возраста.

    Таким образом, брак должен быть первым; продолжительность совместной жизни до 3 лет, граница возраста супругов от 18 до 30 лет. Молодая семья – одна из самых незащищённых групп населения.

    Молодая семья – это рожающая семья. И, соответственно, необходимо жилье для нормального воспитания родившегося или планируемого ребенка.

    Жилищная проблема является одной из самых важных для молодых семей. Это вызвано сокращением жилищного строительства, свертыванием практики предоставления бесплатного жилья государством и недоступное из-за дороговизны жилье на свободном рынке.

    Молодые люди, вступая в брак и устанавливая правила семейной жизни, обязательно должны задумываться о важнейших вещах: где жить, на что жить, кто возьмет на себя обязанность обеспечивать семью материально? Поскольку в своем большинстве молодые супруги еще не добились высокой квалификации и получают сравнительно низкую заработную плату, а также не имеют соответствующего опыта в планировании бюджета семейной жизни.

    Жилищные условия молодой семьи являются не только важным аспектом материального благосостояния, но и показателем качества жизни. Это существенный фактор духовного развития, социализации и психологического комфорта. Если учесть, что жилищные условия оказывают существенное воздействие на решение вопроса возможности рождения еще одного ребенка, становится очевидной зависимость демографической ситуации от жилищных условий молодых семей.

    Это связано с тем, что жилая площадь квартир часто недостаточна для семей с детьми, а в отдельных случаях молодые семьи проживают в домах, находящихся в аварийном состоянии. Такие жилищные условия, а также проживание семей с детьми в общежитиях или с родственниками, нельзя считать благоприятными для достойной жизни семьи и развития детей. Перспективы получения квартир в современных условиях представляются весьма сомнительными.

    На сегодняшний день осуществляется государственная поддержка молодой семьи в получении субсидии на строительство или приобретения жилья, но размер средств, выделенных на эти цели, явно недостаточен и не может покрыть даже минимальные потребности семей.

    Очевидно, что если бы у молодой семьи была бы реальная возможность взять долгосрочный и беспроцентный кредит в банке, то и период взаимной адаптации прошел бы менее болезненно без влияния ближайших родственников, а кризис рождения ребенка стал бы периодом укрепления и освоения новых ролей.

    Как правило, молодые семьи не могут получить доступ на рынок жилья без бюджетной поддержки. Даже имея достаточный уровень дохода для получения ипотечного жилищного кредита, они не могут уплатить первоначальный взнос при получении кредита.

    Молодые семьи в основном являются приобретателями первого в своей жизни жилья, а значит, не имеют в собственности жилого помещения, которое можно было бы использовать в качестве обеспечения уплаты первоначального взноса при получении ипотечного жилищного кредита или займа. К тому же, как правило, они еще не имеют возможности накопить на эти цели необходимые средства.

    Однако такая категория населения имеет хорошие перспективы роста заработной платы по мере повышения квалификации, и государственная помощь в предоставлении средств на уплату первоначального взноса при получении ипотечных жилищных кредитов или займов будет являться для них хорошим стимулом дальнейшего профессионального роста.

    Поддержка молодых семей при решении жилищной проблемы станет основой стабильных условий жизни для этой наиболее активной части населения, повлияет на улучшение демографической ситуации в стране. Возможность решения жилищной проблемы, в том числе с привлечением средств ипотечного жилищного кредита или займа, создаст для молодежи стимул к повышению качества трудовой деятельности, уровня квалификации в целях роста заработной платы. Решение жилищной проблемы молодых граждан России позволит сформировать экономически активный слой населения.

    studbooks.net

    Кризис семьи: в чем причины, как преодолеть?

    Жизнь без уси­лий и стра­да­ний в стрем­ле­нии к бес­ко­неч­но­му успе­ху – прин­цип совре­мен­ной циви­ли­за­ции. «Не в этом ли при­чи­на кри­зи­са семьи в Рос­сии и мире?» – спро­си­ли мы у пси­хо­ло­га мис­си­о­нер­ско­го отде­ла Туль­ской епар­хии Ната­лии Яра­со­вой. Ответ потре­бо­вал раз­вер­ну­той беседы.

    – Ната­лья, про­цесс раз­ру­ше­ния тра­ди­ци­он­ных пред­став­ле­ний о семье очень уско­рил­ся. Почему?

    – Да, сего­дня это мно­гие чув­ству­ют. Ощу­ти­мые пере­ме­ны про­изо­шли за какие-то 20 лет, но раз­ру­ши­тель­ные про­цес­сы шли не годы и деся­ти­ле­тия, а века. Семей­ные цен­но­сти в нашей стране дав­но раз­ру­ша­лись извне запад­ны­ми иде­я­ми сво­бо­ды и эман­си­па­ции. Но и в послед­ние годы импе­рии, и в совет­ское вре­мя цен­ность семьи про­дол­жа­ла утвер­ждать­ся вопре­ки все­му. А что сей­час? Стар­ше­му поко­ле­нию – бабуш­кам и дедуш­кам – горь­ко и страш­но наблю­дать, как еще 30 лет назад вне­брач­ные свя­зи были позор­ны­ми и запрет­ны­ми, а жен­щи­на, родив­шая вне бра­ка, под­вер­га­лась обще­ствен­но­му осуж­де­нию, и вот теперь их вну­ки про­бу­ют на себе проб­ные «бра­ки», а сре­ди их дру­зей уже есть одно­по­лые пары. Навер­ное, это­му поспо­соб­ство­вал под­ня­тый в 90‑е годы желез­ный зана­вес, но есть и дру­гие при­чи­ны. На еже­год­ных Рож­де­ствен­ских чте­ни­ях в Москве и вооб­ще в цер­ков­ной сре­де зву­чат мне­ния, что под­рыв при­выч­но­го семей­но­го укла­да – след­ствие наме­рен­ной инфор­ма­ци­он­ной войны.

    – В этом смыс­ле наша пси­хо­ло­гия, вос­при­я­тие мира изме­ни­лись необратимо?

    – Изу­чая тру­ды по пси­хо­ло­гии от антич­ных до совре­мен­ных, бесе­дуя с людь­ми, убеж­да­юсь, что на самом деле мало что изме­ни­лось. Про­бле­мы и явле­ния – те же, как и гре­хи, толь­ко они при­об­ре­ли дру­гую оберт­ку. И любые про­бле­мы, с кото­ры­ми мне при­хо­дит­ся стал­ки­вать­ся во вре­мя кон­суль­та­ций, объ­яс­ня­ют­ся общей бедой – мало­ве­ри­ем. Эта при­чи­на видит­ся глав­ной в том, что сего­дня про­ис­хо­дит с семьей.

    Соглас­но одной био­ло­ги­че­ской тео­рии, жизнь – это бес­ко­неч­ный про­цесс упо­ря­до­чи­ва­ния хао­са, а про­ти­во­дей­ство­вать хао­су может толь­ко Бог и чело­век, живу­щий в Боге. Все хоро­шее тре­бу­ет уси­лий – с этим согла­ша­ют­ся даже те, кто далек от рели­гии. Вера – резуль­тат уси­лий. Цар­ствие Небес­ное, как извест­но, силой берет­ся, а путь к Богу через испы­та­ния – боль­шой и нелег­кий труд. И, что­бы сохра­нить семью, тоже надо при­кла­ды­вать нема­лые уси­лия. Беда в том, что сего­дня мы стре­мим­ся избе­гать уси­лий, боли, стра­да­ния. И сего­дня это стрем­ле­ние все­сто­ронне под­дер­жи­ва­ет­ся – рекла­мой, кино­ин­ду­стри­ей, СМИ, уста­нов­ка­ми, задан­ны­ми со школь­ной скамьи.

    – Раз­ру­ше­ние семьи как соци­аль­но­го инсти­ту­та – это еще и след­ствие рас­па­да кон­крет­ных семей. Чис­ло раз­во­дов рас­тет, боль­шин­ство «бра­ков» вооб­ще не реги­стри­ру­ет­ся. Вы соглас­ны с тем, что гово­рит рус­ский клас­сик – что каж­дая несчаст­ли­вая семья несчаст­на по-своему?

    – Ско­рее, нет – все про­бле­мы очень типич­ны. Как пра­ви­ло, глав­ная при­чи­на семей­но­го дис­ба­лан­са – это попу­ляр­ная уста­нов­ка людей наше­го поко­ле­ния: мне все долж­ны, а я ниче­го нико­му не дол­жен. С это­го начи­на­ет­ся боль­шин­ство семей­ных кон­флик­тов. Нынеш­няя мораль (а, ско­рее, ее отсут­ствие) наце­ле­на на испол­не­ние «закон­ных» жела­ний, на культ отдель­но взя­той лич­но­сти ПОТРЕБИТЕЛЯ услуг, и это пол­но­стью откры­ва­ет чело­ве­ка стра­стям, делая его без­за­щит­ным. Жерт­вен­ность непо­пу­ляр­на и счи­та­ет­ся чуть ли не раб­ством, а при­зыв сдер­жи­вать свои жела­ния и эмо­ции, посту­пить­ся потреб­но­стя­ми ради дру­го­го зача­стую вызы­ва­ет сопро­тив­ле­ние и ответ­ную агрессию.

    Беда в том, что этим уста­нов­кам под­вер­же­ны люди, назы­ва­ю­щие и счи­та­ю­щие себя пра­во­слав­ны­ми. Рабо­тая с кли­ен­та­ми, при­хо­дя­щи­ми на при­ем, часто с гру­стью наблю­даю, что пра­во­сла­вие – одеж­да, кото­рую чело­век наки­нул на себя поверх суе­ве­рий, поверх испол­не­ния обря­дов и «вычи­ты­ва­ния» молит­вен­ных пра­вил, и у него нет пони­ма­ния хри­сти­ан­ства как стрем­ле­ния быть похо­жим на Хри­ста. А при­чи­на духов­ной без­гра­мот­но­сти – не недо­ста­ток кате­хи­за­ции, а соб­ствен­ное неже­ла­ние чело­ве­ка идти даль­ше испол­не­ния внеш­них пред­пи­са­ний. Увы, такое номи­наль­ное пра­во­сла­вие и внеш­няя рели­ги­оз­ность – серьез­ный аргу­мент для атеистов.

    Поэто­му и пси­хо­лог мало что может тут сде­лать, ведь он – толь­ко «костыль» для чело­ве­че­ской души, на кото­рый мож­но опе­реть­ся, в его ком­пе­тен­ции толь­ко про­фи­лак­ти­ка про­блем. Путь к Богу чело­век дол­жен совер­шить сам, соиз­ме­ряя свою жизнь с запо­ве­дя­ми. А без глу­бо­ко­го осмыс­ле­ния Еван­ге­лия, без вдум­чи­вой молит­вы, без испо­ве­ди этот путь невозможен.

    – Что зна­чат пока­я­ние и испо­ведь с точ­ки зре­ния пра­во­слав­ной психологии?

    – Это во всех смыс­лах поло­жи­тель­ный эмо­ци­о­наль­ный про­цесс, веду­щий к катар­си­су. Пока­я­ние с точ­ки зре­ния пси­хо­ло­га – это все­гда боль, тра­ге­дия, пере­жив кото­рую, чело­век пре­одо­ле­ва­ет себя и ста­но­вит­ся луч­ше. И прий­ти к пока­я­нию непро­сто. Нам свой­ствен­но себя оправ­ды­вать, рисо­вать поло­жи­тель­ный образ «я» – кста­ти, это свой­ство при­су­ще как раз высо­ко­ин­тел­лек­ту­аль­ным лич­но­стям. Так изво­рот­ли­вым умом изоб­ре­та­ют­ся лазей­ки для сове­сти, выду­мы­ва­ют­ся новые пра­ви­ла, и такое лукав­ство уво­дит в сто­ро­ну от веры. Прав­да, воз­мож­ны и про­ти­во­по­лож­ные про­яв­ле­ния пси­хи­ки: есть люди, кото­рые могут пока­ять­ся бук­валь­но во всем, берут на себя вину и за то, чего нико­гда не совер­ша­ли. Фор­му­ли­ров­ка «во всем гре­шен» долж­на насто­ро­жить любо­го свя­щен­ни­ка, что­бы вовре­мя заме­тить и рас­по­знать лож­ное сми­ре­ние, кото­рое, как извест­но, паче гордости.

    Но, как мне кажет­ся, помощь спе­ци­а­ли­ста нуж­на в основ­ном тем, кто не научил себя тща­тель­ной под­го­тов­ке к испо­ве­ди – тем, у кого с дет­ства нет навы­ков, как испо­ве­до­вать­ся. А тем пра­во­слав­ным хри­сти­а­нам, кто живет цер­ков­ной жиз­нью и участ­ву­ет в таин­ствах, пси­хо­лог, ско­рее все­го, не тре­бу­ет­ся – им доста­точ­но бесе­ды со сво­им духов­ни­ком и тех трех-пяти минут во вре­мя испо­ве­ди. Ведь насто­я­щая испо­ведь про­ис­хо­дит задол­го до бого­слу­же­ния – она начи­на­ет­ся с лич­но­го пока­я­ния в молит­ве, за чте­ни­ем пра­ви­ла, вос­по­ми­на­ни­ем гре­хов, напи­са­ни­ем запис­ки. А на литур­гии про­ис­хо­дит апо­фе­оз дли­тель­но­го пока­я­ния – пре­крас­но­го про­цес­са внут­рен­ней рабо­ты над собой.

    – Вы затро­ну­ли тему само­оправ­да­ния, избе­га­ния ответ­ствен­но­сти, от чего осо­бен­но стра­да­ет чело­век и его близ­кие. Что это – след­ствие инфан­ти­лиз­ма психики?

    – Пожа­луй, наобо­рот – ее высо­ко­го раз­ви­тия, такое вот горе от ума, нашед­ше­го удоб­ный спо­соб суще­ство­ва­ния. А бед от это­го, прав­да, нема­ло, напри­мер, попу­ляр­ные дви­же­ния чайлд-фри и чайлд-хейд, про­па­ган­ди­ру­ю­щие жизнь в свое удо­воль­ствие – без детей. Несколь­ко лет назад участ­во­ва­ла в про­све­ти­тель­ской про­грам­ме дви­же­ния про­тив абор­тов в Туле и напря­мую столк­ну­лась с агрес­си­ей людей, кото­рые с пеной у рта кри­ча­ли о сво­ем пра­ве на абор­ты. Сре­ди них было мно­го жен­щин, заяв­ля­ю­щих о том, что ребе­нок – монстр, кото­рый хочет изуро­до­вать их тело, и пото­му пови­нен смер­ти. Конеч­но, после­до­ва­те­лей дви­же­ний в Рос­сии пока что абсо­лют­ное мень­шин­ство, но вызы­ва­ет тре­во­гу то, что в интер­не­те дис­кус­сия не смол­ка­ет, тема наби­ра­ет попу­ляр­ность и широ­ко идет обсуж­де­ние, и есть ощу­ще­ние, что ее искус­ствен­но продвигают.

    Зача­стую из-за стрем­ле­ния уйти от ответ­ствен­но­сти про­ис­хо­дит и домаш­нее наси­лие – мно­же­ство слу­ча­ев жесто­ко­го изби­е­ния взрос­лых и детей винов­ни­ки объ­яс­ня­ют тем, что их… спро­во­ци­ро­ва­ли, тем самым пол­но­стью сни­мая с себя вину.

    – Тогда како­ва мера ответ­ствен­но­сти пра­во­слав­но­го психолога?

    – Очень вели­ка, пожа­луй, выше, чем у док­то­ров, ведь он отве­ча­ет не толь­ко за эмо­ци­о­наль­ное состо­я­ние чело­ве­ка, за его зем­ную жизнь, но и – отча­сти – за его буду­щую жизнь. Те, кто обра­ща­ет­ся за помо­щью – это люди на гра­ни: жерт­вы сект, их близ­кие и те, кто с ними обща­ет­ся. Как пра­ви­ло, это люди с рели­ги­оз­ны­ми иска­ни­я­ми и стрем­ле­ни­я­ми, и это помо­га­ет выстра­и­вать диа­лог. Но есть сфе­ры, в кото­рых пси­хо­ло­гия прак­ти­че­ски бес­силь­на – это суи­ци­даль­ные рас­строй­ства, нар­ко­ма­ния, алко­го­лизм, в рабо­те ними у свет­ско­го спе­ци­а­ли­ста почти нет точ­ки опо­ры. Но когда пси­хо­ло­га и его кли­ен­та объ­еди­ня­ет вера в Спа­се­ние и Веч­ную Жизнь, у них нахо­дят­ся и аргу­мен­ты в поль­зу того, что­бы не пере­шаг­нуть опас­ную чер­ту. Быва­ет, исце­ле­ние идет через сле­зы и боль, но толь­ко так мож­но пре­одо­леть кри­зис – напри­мер, вер­нуть род­ствен­ни­кам близ­ко­го чело­ве­ка, попав­ше­го в секту.

    – Сек­та – это тоже уход от ответ­ствен­но­сти, побег в аль­тер­на­тив­ную реальность?

    – Отча­сти, да. Чаще все­го ухо­дят в сек­ту те, у кого есть про­бле­мы в семье, кому не хва­та­ет вни­ма­ния и люб­ви. «Бом­бар­ди­ров­ка любо­вью» – излюб­лен­ный при­ем мно­гих деструк­тив­ных рели­ги­оз­ных орга­ни­за­ций. Сек­тан­ты начи­на­ют бур­но выра­жать эмо­ции, обни­мать вас, встре­чать радуш­но, оди­но­ких людей это сра­зу же под­ку­па­ет. Но реаль­ная про­бле­ма таких людей не в том, что их не любят, а в том, что они сами не в состо­я­нии любить. Этот внут­рен­ний раз­лад, неустой­чи­вость и одно­вре­мен­но эмо­ци­о­наль­ная рас­пу­щен­ность часто ведут в сети сек­тант­ских про­по­вед­ни­ков. Поэто­му пер­вая зада­ча пси­хо­ло­га в рабо­те с ними – нала­жи­ва­ние семей­ной жиз­ни. Гово­рить о сво­их доб­рых чув­ствах у мно­гих поче­му-то не при­ня­то, тем более гово­рить о люб­ви, и быва­ет непро­сто сло­мать этот сте­рео­тип. Труд­но настро­ить чело­ве­ка не кон­флик­то­вать дома, созда­вать атмо­сфе­ру доб­ро­же­ла­тель­но­сти, гасить агрес­сию, подав­лять свое «яче­ство», гор­ды­ню, воз­ве­де­ние себя в абсо­лют, про­яв­лять жерт­вен­ность, но этот труд дает резуль­та­ты. И есть мно­го при­ме­ров, когда уда­лось вер­нуть чело­ве­ка из сек­ты, вос­ста­но­вить семью.

    – Сего­дня пра­во­слав­ных пси­хо­ло­гов зача­стую обви­ня­ют в том, что они яко­бы при­сва­и­ва­ют функ­ции свя­щен­ни­ка, дают кате­го­рич­ные «духов­ные» сове­ты. Есть ли осно­ва­ния для таких обвинений?

    – Все это отно­сит­ся, ско­рее, к оккульт­ным пси­хо­ло­гам, кото­рые с помо­щью агрес­сив­ных тре­нин­гов вкла­ды­ва­ют в голо­вы людей свои идеи, мани­пу­ли­ру­ют созна­ни­ем, и это несет боль­шую опас­ность. Хоро­ший про­фес­си­о­наль­ный пси­хо­лог – и свет­ский, и пра­во­слав­ный – нико­гда не навя­зы­ва­ет свои пред­став­ле­ния. Все зави­сит от кон­крет­но­го спе­ци­а­ли­ста, но в иде­а­ле пси­хо­лог дол­жен по мере сил помо­гать свя­щен­ни­ку, сам сове­то­вать­ся с ним и сове­то­вать чело­ве­ку идти в цер­ковь по духов­ным вопро­сам. В житей­ских неуря­ди­цах мно­гие ищут чело­ве­че­ско­го уча­стия и не при­вык­ли обра­щать­ся к Богу. И зада­ча пра­во­слав­но­го пси­хо­ло­га, не навя­зы­вая свои убеж­де­ния, при­ви­вать эту доб­рую привычку.

    – Пси­хо­ло­ги под­вер­же­ны про­фес­си­о­наль­но­му пере­го­ра­нию – при­хо­дит­ся выдер­жать огром­ное коли­че­ство боли, кото­рой делят­ся с ними. Что помо­га­ет не перегорать?

    – Откры­тость, сопе­ре­жи­ва­ние, сочув­ствие чело­ве­ку, эмо­ци­о­наль­ный отклик – всё это усло­вия нор­маль­ной кон­суль­та­тив­ной рабо­ты пси­хо­ло­га, но они не долж­ны поз­во­лять спе­ци­а­ли­сту отдать­ся соб­ствен­ным эмо­ци­ям – у нас это назы­ва­ет­ся пато­ло­ги­че­ский контр-пере­нос. Но мы тоже люди, и быва­ют такие ситу­а­ции, когда чув­ства выхо­дят из-под кон­тро­ля. Тогда при­хо­дит­ся ска­зать рабо­те «стоп», что­бы не поте­рять веру в людей и в свои силы. Дру­гой фак­тор, кото­рый лома­ет моих кол­лег – ощу­ще­ние соб­ствен­но­го бес­си­лия перед про­бле­мой кли­ен­та. Но пра­во­слав­но­му пси­хо­ло­гу лег­че, ведь он пони­ма­ет – то, что не в силах изме­нить он, нуж­но предо­ста­вить Богу, ведь все в Его Руках. Моя цель – не навре­дить, вме­сте поис­кать выход, что­бы чело­век сам пошел вер­ным путем. Зани­ма­юсь пси­хо­ло­ги­ей сем­на­дцать лет, и с того момен­та, как при­учи­ла себя пола­гать­ся на Божью помощь, труд при­но­сит радость. Очень вооду­шев­ля­ет, когда уда­ет­ся помочь. Напри­мер, сохра­нить семьи – воз­об­но­вить в них поток вза­им­ной любви.

    Жилищная проблема как причина семейного кризиса
    azbyka.ru

    Основные причины кризиса современной семьи

    Функции семьи как социального института: репродуктивная, хозяйственно-экономическая, рекреационная, социального контроля, статусная, образовательно-воспитательная. Признаки кризиса семьи: снижение количества семей, малодетность, падение рождаемости.

    Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

    Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

    Размещено на http://www.allbest.ru/

    Эссе по дисциплине “Социология”

    Основные причины кризиса современной семьи

    • Введение
    • Причины кризиса
    • Последствия кризиса
    • Заключение
    • Список использованной литературы
    • Приложение

    Введение

    Как социальный институт семья выполняет следующие функции:

    * Репродуктивная

    * Хозяйственно-экономическая

    * Рекреационная

    * Социального контроля

    * Статусная

    * Образовательно-воспитательная

    Все эти функции социально значимы, они показывают, что семья играет большую роль в жизни общества и государства, поэтому так важно отслеживать возникающие проблемы и находить пути решения.

    Семья в социологии рассматривается не только как социальный институт, но и как малая социальная группа. Каковы же отличительные признаки ее в последнем качестве? Во-первых, семья представляет собой особого рода союз между супругами, отличающийся духовной общностью, глубокими доверительными связями. Во-вторых, в семье складываются доверительные отношения между родителями и детьми, в силу чего семья называется типичной первичной группой: эти отношения играют основную роль в формировании природы и идеалов личности; они формируют чувство целостности, стремление членов семьи полностью разделять присущие ей взгляды и ценности. В-третьих, семья образуется особым образом: на основе взаимных симпатий, духовной близости, любви.

    В современном мире много говорится о том, что семья как ячейка общества, как социальный институт находится в глубоком кризисе. Об этом говорят не только ученые социологи, но также экономисты, философы, психологи.

    Кризис проявляется в следующем:

    1. Общее снижение количества семей

    2. Малодетность. Последние данные переписи населения свидетельствуют о том, что российская семья в среднем насчитывает 3-2 человека. В структуре семьи преобладают однодетные семьи – 56%, двудетные – 35%, многодетные семьи- 8% сохранились за счет традиционного менталитета высокой рождаемости в южных республиках.

    3. Падение рождаемости, естественная убыль населения.

    Численность населения России до 2009 года сокращалась на несколько сотен тысяч человек ежегодно. В 2009 году естественная убыль населения России (248,9 тыс. человек) была на 99 % скомпенсирована миграционным приростом (247,4 тыс. человек), в результате чего снижение численности населения практически прекратилось. В 2010 году тенденция сокращения смертности и увеличения рождаемости в России продолжилась. Однако в 2011 году прирост рождаемости составил всего 0,2%.

    4. Резкое омоложение браков. Нижняя планка юридического брачного возраста достигла 16 лет, а средний брачный возраст составляет 19-21 год

    5. Высокое количество разводов. По статистике, сегодня каждый второй брак распадается. Статистика также показывает, что 40% молодых семей в возрасте до 24 лет распадается через год-два после женитьбы. Так, в настоящее время, по официальным данным, более 20% семей – неполные, а в таких мегаполисах, как Москва и Санкт-Петербург, эта цифра превысила 30%.

    6. Большое количество абортов.

    Таким образом, можно действительно говорить о том, что современная семья находится в кризисе.

    Причины кризиса

    Существует несколько подходов к определению причин кризиса.

    Социологический (адаптивный) подход: семья рассматривается как неизменная данность, существующая в изменяющихся внешних условиях; кризис семьи – результат действия неблагоприятных внешних влияний; преодоление этого кризиса видится в создании оптимальных (наиболее благоприятных) условий для функционирования семьи. Таким образом, главными причинами кризиса становятся внешние факторы – экономические, политические, социальные, идеологические и даже биологические. Наиболее четко этот подход описан в структурно-функциональной модели семьи, разработанной Т.Парсонсом и его коллегами. В соответствии с этой моделью семья рассматривалась как социальный институт: а) гармонично включенный в социум; б) основная задача – обслуживание социума; в) являющийся статичным образованием, а не итогом взаимодействия личностей. Данный подход относится к кризису семьи в общем негативно; он рассматривается как результат отрицательных внешних влияний. Для того, чтобы нейтрализовать кризис, достаточно лишь убрать внешние негативно влияющие факторы.

    К внешним факторам относят:

    · Отсутствие собственного жилья

    · Низкая заработная плата, безработица

    · Низкий уровень жизни в общем, отсутствие жизненных перспектив

    · Нестабильная политическая ситуация в стране

    На мой взгляд, при выявлении причин кризиса семьи нельзя полагаться только на этот подход, ведь, кроме внешних, существуют и внутренние факторы. Семья – это, прежде всего, взаимодействие личностей. Каждая личность уникальна, и при их взаимодействии возникают конфликты, которые зачастую оказывают более сильное негативное влияние на семью как ячейку общества, чем любой политический или экономический фактор.

    Очень часто эти внутренние конфликты возникают из-за неудовлетворенности потребностей супругов. Известный психолог В.А.Сысенко выделяет следующие основные причины конфликтов:

    · Конфликты на основе неудовлетворенной потребности в ценности и значимости своего “Я”, унижения достоинства со стороны партнера.

    · Конфликты на базе неудовлетворенных сексуальных потребностей одного или обоих супругов.

    · Конфликты, имеющие своим источником потребности супругов в положительных эмоциях; отсутствие нежности, заботы, внимания и понимания.

    · Конфликты на почве пристрастия одного из супругов к спиртным напиткам, азартным играм, что приводит к неэкономным и неэффективным тратам семейных средств.

    · Финансовые разногласия, возникающие на основе преувеличенных потребностей одного из супругов, различные подходы к семейному бюджету и вкладу каждого из партнеров в материальное обеспечение семьи.

    · Конфликты на основе потребности во взаимопомощи, кооперации и сотрудничестве.

    · Конфликты, связанные с разделением труда в семье и ведением домашнего хозяйства

    · Конфликты, связанные с разными подходами к воспитанию детей.

    От себя могу добавить, что обычно одной из причин всех этих разногласий и конфликтов является поспешность брака, когда люди вынуждены жениться или выходить замуж не узнав друг друга до конца. Начинается совместная жизнь, и супруги вдруг оказываются совершенно чужими людьми; они просто не в состоянии выдержать так называемую “притирку” характеров. Брак распадается, семья разрушена, что никак не может положительно влиять на общество.

    Экологический подход – прямо противоположное видение данной проблематики. Семья рассматривается как достаточно автономная подсистема в системе взаимоотношений “социум – семья – индивид”, причем сама семья также является сложной системой внутренних взаимоотношений. Данный подход мне кажется более логичным. Семья, как развивающаяся система находится под влиянием изменяющихся социальных условий, в большом и реальном постоянно меняющемся мире.

    Ученый, врач и педагог Владимир Базарный считает, что кризис современной семьи происходит не из-за объективных причин, а из-за духовного раскола: “Спросите благополучных, здоровых, добропорядочных, живущих в стабильной Германии молодых людей лет 30-35: почему они не заводят детей? Вряд ли вы услышите в ответ что-то вразумительное: нельзя же всерьез воспринимать рассуждения о карьере, об удовольствиях свободной жизни, о том, что надо посмотреть мир, накопить денег. А в это же самое время в лагере чеченских беженцев справляют свадьбу. У молодых нет жилья – только закуток в палатке, смутное представление о том, где и когда они смогут стабильно работать, но в том, что дети у них появятся в положенное природой время, можно не сомневаться. Все дело в том, что всегда беда, лишения только сплачивали и закаляли семейные коллективы. А сегодня стонут и плачут от брачных мук и бедные, и богатые. У нас насилие, сотни тысяч социальных сирот, беспризорников, пьянство, наркомания. А мы при объяснении этой семейной беды все перебираем и перебираем факторы материальной жизни. А фактор жизни духовной не учитываем. Тем временем духовная пропасть от поколения к поколению растет все больше”.

    Вообще, сейчас происходят сильные изменения в социальной структуре общества в целом, и, возможно, кризис семьи – реакция на эти изменения. Все более и более усложняется социальная дифференциация общества, первичные группы теряют свои уникальные черты; возрастает роль человека как индивида. Каждый в семье становится ориентированным прежде всего на себя, свои интересы, свое мнение, что идет вразрез с самой концепцией семейных отношений. Каждый “тянет одеяло на себя”, и именно отсюда, на мой взгляд, проистекает большинство семейных конфликтов.

    Семья как социальный институт находится в стадии приспособления к современным реалиям, она учится существовать в новом, изменившемся мире, пытается сохранить и донести все ценности и плюсы семейных отношений, подстроившись при этом под людей и их образ жизни XXI века. Именно это и порождает конфликт, и, как следствие – кризис. Два противоположных понятия – прошлое и настоящее, социальная ориентированность старой семьи и обращенность “внутрь” новой семьи взаимно борются.

    В России сейчас, к сожалению, преобладают так называемые “материнские” семьи. Почему так происходит, что мужья уходят, бросают своих детей? Потому что они сами были воспитаны в такой же семье – одной лишь матерью, и очень редко при таком воспитании удается получить человека, готового нести ответственность за себя и детей. Они женятся, не выдерживают, уходят, и теперь уже их дети растут без отца. Так усваивается и передается по наследству модель поведения: для девочки – что она должна быть сильной и тянуть все на себе, нельзя полагаться на мужчину. Тем самым она приобретает чисто “мужские” черты характера, которые проявятся в её будущих семейных отношениях. Для мальчика становится нормой сильная мать, сильная женщина; кто-то вырастает с пониманием, что так не должно быть, а кто-то повторяет судьбу своего отца, и таких, увы, большинство. семья социальный малодетность рождаемость

    Доказано, что женщины более устойчивы в стрессовых ситуациях; огромное количество семей распалось в 90-е годы, в период экономического лихолетья, когда даже сильные мужчины не выдерживали тягот содержания семьи. Плоды этого сейчас уже создают свои семьи, или собираются создавать, и для них нет другой модели, кроме как одинарной семьи.

    Последствия кризиса

    Отношение к кризису как к чему-то негативному преобладает. Однако действительно ли это так, к чему ведет все то, что происходит с современными семьями?

    Распад брака, семьи, не может негативно не сказаться на психическом здоровье детей. В итоге это приводит к росту детской и подростковой преступности, наркомании; потере родителями и педагогами авторитета, рост конфликтности в школе; расширение безнадзорности, рост количества беспризорников. В будущем – пренебрежительное отношение к браку, отрицание ценностей предыдущих поколений, раннее начало сексуальной жизни.

    Если мыслить более глобально, такие проявления кризиса, как аборты, негативно влияют на здоровье населения; некоторое количество девушек до сих пор гибнет от непрофессионально проведенной процедуры. Также это приводит к высокой вероятности бесплодия в будущем.

    Превышение смертности над рождаемостью, или очень низкий естественный прирост в масштабах страны приводит к вымиранию населения, а также к его старению.

    Так, согласно прогнозу в обнародованном в начале октября 2009 года докладе Программы развития ООН, Россия потеряет к 2025 году 11 миллионов человек населения.

    Старение населения в будущем приведет к экономическим проблемам: для содержания большого количества пожилых людей при относительном меньшинстве трудоспособного населения потребуется сильное повышение налогов, что в условиях нашей страны очень проблематично.

    Заключение

    На основе изученного материала и моего собственного мнения к основным причинам кризиса семьи можно отнести как внешние факторы, так и внутренние. Основные внешние факторы – экономические и политические, внутренние – конфликты и проблемы взаимоотношений. Также большую роль играет переориентация членов современной семьи на их собственное “я”, т.е переоценка ценностей. Некоторые исследователи характеризуют это явление как “духовное падение”. На первый план выходят материальные, а не духовные ценности, родственные отношения уже не стоят на первом месте. “Плавающее” лидерство в семье, смещение ролей приводит к одинарным, “материнским” семьям, а в полных семьях – к проблемам из-за ролевых конфликтов супругов.

    Я провела опрос посредством социальных сетей. Респондентам в возрасте от 17 до 22 лет был задан вопрос: “Каковы, по вашему мнению, основные причины кризиса семьи как социального института?”. Были предложены следующие варианты ответа:

    · Экономические проблемы ( бедность, безработица, отсутствие жилья)

    · Высокий уровень жизни, пресыщенность

    · Недостатки воспитания будущих жен/мужей

    В опросе приняли участие 30 человек. Около 32% считают, что основная причина – духовное падение, и еще 34% – экономические проблемы. Только двое респондентов предложили свои варианты: неискренность чувств, и переоценка ценностей (что в нашем случае и подразумевается под духовным падением).

    По результатам данного опроса можно сделать следующий вывод: несмотря на то, что люди продолжают видеть экономический аспект решающим в проблемах семьи, приходит понимание, что ценностный аспект также важен.

    Правильное понимание причин кризиса необходимо для полноценного его разрешения. Оставлять все как есть и не пытаться найти выход из того тупика, в котором сейчас находится семья, нельзя – со “здоровьем” семьи тесно связано “здоровье” всего общества в целом.

    Список использованной литературы

    Дилигентский Г.Г. Социально-политическая психология. М., 1994

    Бекембаева Е.В. Кризис современной семьи и проблемы воспитания. http://www.rae.ru/forum2011/pdf/1062.pdf

    Орлов А.Б. Эволюция межличностных отношений в семье: основные подходы, ориентации и тенденции. Magister, 1996

    Шнейдер Л.Б. Психология семейных отношений. Курс лекций. – М.: Апрель-Пресс, ЭКСМО-Пресс, 2000.

    Приложение

    Был проведен опрос посредством социальных сетей. Респондентам в возрасте от 17 до 22 лет был задан вопрос: “Каковы, по вашему мнению, основные причины кризиса семьи как социального института?”. Были предложены следующие варианты ответа:

    · Экономические проблемы ( бедность, безработица, отсутствие жилья)

    · Высокий уровень жизни, пресыщенность

    · Недостатки воспитания будущих жен/мужей

    В опросе приняли участие 30 человек.

    34% опрошенных назвали основной причиной экономические проблемы, 32% – духовное падение. Высокий уровень жизни, пресыщенность – 15%, и недостатки воспитания – 18%. Таким образом, внешний фактор – экономический и внутренний – ценностно-ориентационный – получили практически одинаковое количество голосов. Это доказывает, что важны и те, и те. Довольно большое количество голосов – 15% – получил вариант “высокий уровень жизни, пресыщенность”. Он характерен скорее для стран Запада, но, очевидно, получил свое развитие и в России. Недостатки воспитания также получили достаточную поддержку; однако два последних фактора никак нельзя считать решающими.

    Размещено на Allbest.ru

    Подобные документы

    Материальные проблемы многодетных семей и государственная система социальной защиты. Причины ориентации молодых семей на малодетность. Сравнительный анализ показателей брачности, разводимости и рождаемости. Причины кризиса современной российской семьи.

    реферат [18,6 K], добавлен 09.11.2009

    Понятие и ключевые функции семьи как социального института. Особенности и характерные черты современной семьи в России. Основные причины кризиса российской семьи. Важнейшие задачи и перспективы становления новых семейно-брачных отношений в России.

    курсовая работа [106,8 K], добавлен 06.09.2012

    Выделение различных типов семьи в зависимости от форм брака, пола супругов, количества детей, состава, места человека в семье. Функции семьи как социального института. Демографическая статистика. Психологический климат семьи. Проблемы семей в странах СНГ.

    контрольная работа [35,5 K], добавлен 04.01.2011

    Признаки и функции семьи. Исторические этапы ее развития. Кризис института семьи в современном обществе. Принципы, формы и задачи социальной защиты семьи. Управление учреждением социального обслуживания семьи и детей. Структура и порядок их работы.

    курсовая работа [65,1 K], добавлен 01.04.2012

    Понятие, сущность и функции семьи. Типы отношений внутри семьи: традиционный и демократический. Социально-экономическое положение семьи в современной России. Учреждения социального обслуживания семьи и детей. Организация социальной защиты семей в Москве.

    Жилищная проблема как причина семейного кризиса
    revolution.allbest.ru

    Финансово-семейный кризис — как преодолеть?

    Может ли маленькая зарплата разрушить семью? В чем причина ссор – в нехватке денег или отсутствии взаимопонимания? Как пережить финансовый кризис в отдельно взятой семье? Об этом рассуждает руководитель Санкт-Петербургского Православного объединения «Супружеские встречи» протоиерей Александр Дягилев.

    «Финансы поют романсы» и разлады в семье – есть ли связь?

    Обычно люди, приходя ко мне как священнику, жалуются отдельно на экономические трудности и отдельно на проблемы в семье. Другое дело, что когда начинаем разбираться, то выясняется, что связь нередко присутствует. И не всегда это результат общего экономического кризиса.

    Есть люди, у которых возникают проблемы с устройством на работу, например, из-за внутренних страхов, неуверенности в своей способности делать что-либо качественно и зарабатывать хорошие деньги. В основе тут лежит инфантилизм, чаще это мужской инфантилизм.

    По той же причине бывает и так: человек честно работает, слишком много времени тратит на работу, дома появляется ненадолго (рано уходит и поздно приходит или регулярно уезжает в командировки), а в итоге денег домой приносит мало, но боится потерять работу и даже заикнуться о том, что его труд стоит дороже. Это может приводить к семейным конфликтам, а порой даже к откровенным приступам ревности – женщина начинает подозревать мужа: «А вообще работаешь ли ты? А может, чем-то другим занимаешься? Денег-то у тебя вечно мало!»

    Ещё может возникать ситуация, когда жена зарабатывает больше мужа – муж может чувствовать психологический гнёт, особенно когда жёны начинают мужей этим попрекать. Из-за этого возникают срывы, агрессия, уход в разные формы суррогатов, типа алкоголя, компьютерных игр и так далее.

    Как священник раньше я в таких ситуациях пытался читать людям нотации по поводу терпения и смирения. Теперь подхожу к этому вопросу несколько иначе.

    Дело в том, что за последние сто лет семья очень сильно трансформировалась. И у нас получается конфликт между представлением о семье, усвоенных нами от предков – прабабушек и прадедушек, и современной реальностью. Традиционное представление – мужчина должен быть добытчиком. Но это было актуально для тех времён, когда большинство женщин занималось домашним хозяйством, а социальный статус мужчины был выше, да и образованы мужчины были в среднем лучше женщин. Особенность наших дней – женщины нередко лучше образованы, чем мужчины, и могут зарабатывать больше, чем их мужья, потому что более аккуратны, ответственны, меньше страдают от алкогольной зависимости. Прежнюю ситуацию столетней давности вернуть невозможно – для этого нужно, чтобы резко упал социальный статус женщины.

    Вот это противоречие между старыми представлениями о семье и нынешней реальностью давит и на мужа, и на жену. У него комплекс: «Я неполноценный мужчина, моя жена зарабатывает больше, чем я». И тогда мужчина может либо расслабиться и воспринимать жену, как маму (а женщинам, понятно, это не нравится), либо этот комплекс его стимулирует на изменение ситуации, на какое-то развитие, например, на получение дополнительного образования, на повышение внимательности, на приобретение новых навыков, на уход от зависимостей, и так далее.

    Откуда берется инфантилизм

    У многих современных российских женщин установка, которая, как информационный вирус, передается из поколения в поколение от женщин, переживших войну и репрессии: «Я должна быть сильной, мужчинам доверять нельзя, полагаться на них нельзя, а что делать – жизнь такая». В итоге со стороны женщин идёт гиперзабота о мальчиках, без предоставления им возможности выработать в себе самостоятельность и ответственность за собственные решения. А девочек, наоборот, учат: «Ты же девочка, ты сможешь».

    Мужчины на процесс воспитания часто не влияют, поскольку, опять же, в послевоенном поколении появилась идея, что воспитание детей – не мужское занятие (поэтому мужчины сейчас почти не идут в педагогические ВУЗы), что задача мужчины – зарабатывать деньги, отдавать их жене, снимая с себя дальнейшую ответственность за семью, ну и ещё чинить дома розетки и краны. А в остальном – женщина сама справится…

    Мужчине хочется быть сильным, ответственным, решительным, но он не представляет, как проявлять свою силу в собственной семье (кроме как побить жену или детей в пьяном виде). Ему не оставили места в семье для проявления мужской силы, к его мнению не готовы прислушиваться, а физически воздействовать на любимых людей и заставлять себя слушаться, на самом деле, он не хочет, ему потом самому стыдно, если он на кого-то поднял руку. Он не видел примера в детстве, чтобы мама доверяла папе и советовалась с ним, чаще мама всё решала сама, а папу ставила перед фактом, деньги были в распоряжении мамы, а у папы, в лучшем случае – «заначка». И он воспринимает, что так и надо.

    Женщине же, на самом деле, хочется быть слабой, хочется довериться мужчине, но тут же это её желание блокирует та самая внутренняя установка: «Нельзя, будь сильной, ему не доверяй!» — особенно если так поступала мама по отношению к папе, и девочка с детства это видела. Она вырастет и будет пилить мужа за слабость, делая при этом всё, чтобы он не стал сильным, ответственным и самостоятельным.

    Доход – общий

    Экономическая ситуация сейчас в принципе нестабильная. Это раньше, в советское время, многие устраивались на работу в молодости и работали на одном месте десятки лет. Сейчас такое встречается всё реже и реже, неизвестно, кто может работу потерять, кто может её получить, кто может быть переведён на низкооплачиваемую должность, или внезапно получить повышение. И если сегодня кто-то из семьи получает больше другого – это не значит, что так будет всегда.

    Здесь важно понять: «Наши семейные доходы – они именно НАШИ, а не отдельно мои и отдельно твои». Бог даёт эти средства нам как единице, состоящей из двух людей.

    Вместо закрепленных ролей – постоянный диалог

    Для семьи начала ХХ века и предыдущих веков были характерны жёстко закреплённые семейные роли. Архаичные представления у нас сохранились до сих пор, а тип семьи изменился. И старые представления перестают работать.

    Зачастую осознание того факта, что теперь семья уже не обязательно должна жить по представлениям столетней давности, помогает примирению. Нужно через диалог находить способы взаимодействия между близкими людьми. Это означает, что никто не должен ни о чём догадываться по умолчанию – обо всём нужно договариваться. Если один из супругов думает, что другой о чём-то догадается, а он не догадался – это не значит, что не догадавшийся плох, это значит, что люди не договорились. Именно поэтому возникла потребность в таких программах, как «Супружеские встречи», «Школа для родителей и воспитателей». По сути это программы обучения диалогу в семье.

    Обращаясь же за поддержкой к друзьям, нужно понимать, что они могут как помочь, так и помешать. Часто у друзей у самих не складывается семейная жизнь. Например, разведённая женщина может предложить своей подруге, у которой проблемы с мужем, способ решения проблемы, который она избрала когда-то сама: «А ты разведись!» Хотя сама же может страдать от одиночества. Но и пример людей, которые не разводятся потому, что просто терпят друг друга, тоже не самый вдохновляющий. И если друзья подскажут, что путь выхода из семейного кризиса – это правильно построенный диалог, вот это будет реальной помощью.

    «Что делает нас семьей?»

    Есть общий ответ: «Нас делают семьёй любовь, взаимопонимание, интимные отношения, совместное хозяйство». К этому можно добавить и пункт «рождающиеся у нас дети». Но ответ на вопрос «что делает нас семьёй здесь и сейчас?» не всегда очевиден. Может быть, как раз его стоит самому себе регулярно задавать. И отвечать на него приходится каждый раз немного по-разному. Не факт, что то, что нас делает семьёй в конкретной ситуации, будет делать нас семьёй всегда или другим поможет почувствовать себя семьёй. В этом вот случае мы чувствуем себя семьёй или, наоборот, это нас разделяет?

    С другой стороны, преодоление сложностей тоже помогает паре ощутить себя семьёй. Одному относительно легко жить, когда всё хорошо. Но стоит случиться беде – вот, например, упал у себя дома, подвернул или даже сломал ногу – и кто сходит в аптеку, за продуктами? Даже врача по телефону вызвать будет сложно. А если это инсульт или инфаркт, так ведь можно и умереть только из-за того, что никто не окажет первую помощь, не вызовет врача, не протянет спасительное лекарство… Так что в период кризиса очень выручает тот факт, что ты не один.

    Как сказано в книге Екклесиаста: «Двоим лучше, нежели одному; потому что у них есть доброе вознаграждение в труде их: ибо если упадет один, то другой поднимет товарища своего. Но горе одному, когда упадет, а другого нет, который поднял бы его. Также, если лежат двое, то тепло им; а одному как согреться? И если станет преодолевать кто-либо одного, то двое устоят против него: и нитка, втрое скрученная, нескоро порвется» (Екклесиаст 4, 9-12).

    «Смотри на себя, и хватит с тебя»

    Часто, как ни странно, первая реакция на кризисную ситуацию в семье, позитивная (если нет грубой оплошности, из-за которой человека уволили). Ропот начинается позже, когда в течение какого-то времени не оказывается денег на повседневные элементарные нужды. И начинаются претензии к ближним, вызванные внешней ситуацией, проблемами.

    Но бывает и наоборот: люди ссылаются на внешние обстоятельства, а если копнуть, то дело оказывается в их внутреннем состоянии. В любом случае, нужно подходить к вопросу с духовной точки зрения и недостатки искать в себе, а не в другом человеке.

    Как ни странно это прозвучит из уст священника, тем не менее, процитирую Зигмунда Фрейда: «Единственный человек, с которым вы должны сравнивать себя – это вы в прошлом. Единственный человек, лучше которого вы должны быть – это тот, кто вы есть сейчас». Это правда. Так же и преподобный Амвросий Оптинский говорил: «Смотри на себя, и хватит с тебя». Применительно к нашей теме можно сказать: «Смотри на себя, а не на мужа (или жену)». А вопрос: «Что я могу изменить в другом человеке, а не в себе?» — является изначально неверным подходом.

    Без жертвенности в семье не обойтись. Тем не менее, в семье каждому из супругов должно, в общем и целом, житься легче, чем одному. Сказано: «не хорошо быть человеку одному» (Быт. 2, 18), значит вдвоём должно стать хорошо, причём, каждому из них по отдельности, а иначе — зачем вообще семью создавать? Так что жертвенность необходима, но не всё время и не «в одни ворота».

    Трезвая оценка: недостаток – не всегда грех, хобби – не всегда инфантилизм

    Одна из высших добродетелей – трезвомыслие, трезвая оценка себя с признанием своих немощей и с принятием их. Что-то стоит принять со смирением, что-то – с мыслью: «Над этим стоит поработать». Надо понимать, что наши недостатки – это не всегда грехи. Слово «недостаток» происходит от слова «недостаёт». Если у меня чего-то недостаёт, это не значит, что я грешу. Но приобретение новых положительных качеств – это ведь хорошо.

    Я не умею играть на фортепиано и, скорее всего, выдающимся пианистом уже никогда не стану, но это не является грехом. Тем не менее, если я в принципе научусь играть, для меня это будет определённым развитием, которое может и что-то другое простимулировать.

    Даже хобби может стать в период кризиса – новым источником дохода. Конечно, если хобби занимает много времени и из-за этого у человека начинаются проблемы на работе или в семье, то претензии второй половины понятны. Но бывает и так, что хобби – это как раз то, чем человеку и надо бы заниматься, просто на каком-то этапе он решил, что это дело – не то, что даст ему гарантию финансовой независимости. Но возможно именно оно поможет человеку найти новую работу, и он будет не только трудиться ради денег, но и делать то, что ему нравится.

    Трезвая оценка своих достоинств также важна – но не как поводов для гордости, а как признание тех талантов, которые нам дал Бог, как поводов для дальнейших шагов в жизни, в служении Богу и ближним.

    Не опуститься до греха и ждать «обетованной земли»

    Могу честно сказать, что сейчас сам нахожусь в непростой ситуации потому, что меня перевели в очень маленький храм, в местности, которая лишь формально считается территорией города, а фактически, вокруг дачные участки, где многие дома большую часть года вообще необитаемы. Прихожан немного, и большинству из них приходится приезжать издалека, хотя есть храмы и ближе к их домам, так что я им очень благодарен за то, что они каждое воскресение, каждый праздник принимают решение преодолеть этот нелёгкий путь и прийти именно в наш храм. Но, в итоге, их всё равно немного, поэтому финансовое положение и прихода, и моей семьи находится под постоянной угрозой, и это морально давит.

    Я совру, если скажу, что мне совсем не знакомо чувство уныния. Бывают ситуации, когда очень грустно и тревожно. Что меня укрепляет? То, что Господь не оставляет! Я верю в Него и вижу, что и в этой ситуации Он рядом со мной. Иногда на грани, но ещё ни разу не было, чтобы мы остались голодными, или чтобы нечем было заплатить за квартиру.

    Оказавшись на этом приходе, я как-то особо стал переживать библейские образы из книги Исход. Когда израильский народ выходил из Египта в пустыню, кто говорил, что в пустыне будет легко и комфортно? Пустыня – это лишения. И понятно, почему евреи, которых вывели из рабства, тем не менее, роптали на Моисея, вспоминали котлы с мясом в Египте – хотя, когда было нужно, Бог им давал и манну, и перепелов, и воду из камня… Человеку хочется стабильности, а тут – неизвестность, нет никаких гарантий: будет ли с утра манна, пойдёт ли опять вода из безводной скалы от удара по ней жезлом Аарона.

    Но нужно довериться Богу, и другого выбора нет, и ещё быть внимательным к тому, что происходит вокруг, помня, что если будешь молиться и верен Богу в Его заповедях, как бы ни было тяжело, не опустишься до греха как до «способа решения» твоей проблемы, то однажды увидишь указатель от Господа: «Земля обетованная там».

    И в этот момент важно тоже быть готовым к изменениям. Ведь как потеря работы – стресс, так и после долгой безработицы, к которой привыкаешь, новая работа, требующая какой-то новой ответственности, тоже оказывается стрессом, иногда даже не меньшим. В этой ситуации человеку нужна духовная поддержка. Священники и психологи здесь могут помочь человеку понять, чего он хочет, к чему стремится, что для него станет той самой «землёй, где течёт молоко и мёд».

    Жилищная проблема как причина семейного кризиса
    pravoslavie.ru

    Финансовый кризис в семье: не в деньгах счастье!

    Материальные проблемы хоть раз в жизни возникали у каждой пары. Причины могут быть различные: сложности с поиском работы, простой предприятия, сезонный спад заказов, разные взгляды пары на финансовый вопрос. Увы, не все отношения выдерживают испытание кризисом.

    Конечно, деньги – это не цель, а средство. Тем не менее, они регулярно становятся причиной конфликта в парах – как прямой, когда ссора происходит непосредственно из-за финансов, так и косвенной, когда материальный вопрос обостряет уже существующие сложности.

    Как же сохранить отношения перед лицом финансового кризиса?

    Для начала нужно понять, почему вопрос финансов оказывает такое сильное влияние на отношения.

    Почему финансовый кризис губит отношения?

    Если вы когда-нибудь пытались поговорить о чем-то с любимым человеком, который находится в состоянии стресса, вы знаете, как это тяжело. Даже самый невинный вопрос может стать причиной вспышки раздражения. Чтобы обойти острые углы, нужны недюжинные усилия, максимальный такт и чуткость.

    Финансовый кризис – это всегда стресс. Во-первых, потому, что он случается неожиданно, и вы оказываетесь к нему совершенно не готовы. Когда обстоятельства вынуждают вас покинуть зону комфорта – это всегда неприятно.

    Стресс усугубляется тем, что в условиях стесненного материального положения внутреннему калькулятору приходится работать в разы больше, чем когда вы не испытываете материальных затруднений. Потому что вы постоянно вынуждены сводить дебет с кредитом, подсчитывать, можете ли себе позволить желаемое. Выверять, от чего можно отказаться, чтобы купить нужное, думать, где достать еще денег, если нет никакой возможности сэкономить.

    Невозможность выключить внутренний калькулятор приводит к дополнительному стрессу и усталости. Мозг вынужден выполнять ряд дополнительных операций, что превращает обычные расчеты в настоящий финансовый терроризм.

    Поэтому даже если деньги как таковые для вас – не повод ссориться, ссоры, вероятнее всего, все равно участятся. Потому что порог чувствительности к раздражителям у человека, испытывающего стресс, снижается. А потому и причиной конфликтов в таком состоянии может стать любая мелочь.

    Что особенно грустно, контролировать себя в состоянии стресса намного труднее. А потому партнеров часто «заносит»: ссора из-за брошенных носков перерастает в лавину взаимных обвинений, которая может привести даже к разрыву отношений.

    Как избежать конфликтов?

    • В первую очередь, вам обоим нужно помнить, что накопившееся раздражение – не знак того, что ваши отношения зашли в тупик, а просто результат стресса, которым стал для вашей пары финансовый кризис. Вы легко заводитесь и повышаете голос друг на друга именно по этой причине, а не потому что наконец-то стало понятно, что он – неудачник, а вас угораздило.

    Четкое понимание этого факта поможет вам вовремя затормозить – ведь вы же любите этого человека и не хотите сделать ему больно!

    • Проговаривайте проблемы и вместе ищите решение: говорите о том, что вы чувствуете, предлагайте варианты изменения ситуации к лучшему. Осторожно! Говорите о своих чувствах, а не обвиняйте партнера. Обвинение провоцирует агрессию – и вместо душевного разговора вы получите еще одну ссору.

    • Даже если вы считаете, что финансовый кризис – вина партнера, не вздумайте говорить ему об этом. Мужчины обычно тяжело переживают собственную беспомощность, а потому такое обвинение для них равносильно обвинению в мужской несостоятельности. Вместо обвинений лучше предложите план действий.

    • Обсуждайте предстоящие траты – что нужно купить, зачем, можно ли обойтись более дешевым вариантом покупки.

    • Составляйте план расходов. Это поможет вам выключить внутренний калькулятор и снизить стрессовое влияние кризиса – вы заранее будете знать, как будет распределяться бюджет.

    • Для планирования и отслеживания расходов удобно использовать специальные программы домашней бухгалтерии – они наглядно показывают распределение расходов и доходов. Причем показывают не только вам, но и вашему партнеру. Часто бывает, что мужчина, который обвинял подругу в чрезмерных тратах, с удивлением обнаруживает, что 10–15% доходов семьи уходят, к примеру, на покупку им сигарет или посиделки с друзьями.

    • И главное. Постарайтесь даже в пылу ссоры не допускать болезненных уколов: кризис когда-нибудь пройдет, а вот память о нанесенных обидах останется.

    Не в деньгах счастье!

    Любой кризис рано или поздно проходит. И если паре удалось успешно его пережить, отношения внутри нее становятся крепче, люди начинают больше ценить и уважать друг друга. Но для этого надо выставить приоритеты таким образом, чтобы материальные блага не значили для вас больше, чем любимый человек.

    Прочные отношения – результат компромиссов и договоренностей. Цените друг друга, уважайте и прислушивайтесь к мнению партнера, не бойтесь разговаривать – и ваши отношения переживут любой кризис!

    domashniy.ru

    Что такое «жилищная проблема» в России? Что называют «жилищной проблемой»?

    Жилищная проблема — Форум многодетных родителей

    Да, извините, действительно, без учета возраста могут участвовать только многодетки с годом постановки на очередь до 01.03.2005 года. Ответ вот здесь.

    от 10 февраля 2009 г. N 76-ПП

    О третьем этапе Московской программы
    «Молодой семье — доступное жилье» на 2009-2011 гг.
    и заданиях до 2015 г.

    2. Установить, что:

    2.1. Действие третьего этапа .

    Особенности решения жилищной проблемы | nep.detaly

    Решать то, что принято называть «жилищной проблемой», можно по-разному. Естественно, при условии, что эта жилищная проблема существует. Если вы спросите меня, то существуют проблемы нехватки социального жилья, отсутствия съемного жилья, находящегося в собственности государства, неразвитой периферии и плохо работающего общественного транспорта. Но так как меня никто не спрашивает, то предполагается, что существует жилищная проблема и .

    Жилищная проблема как причина семейного кризиса

    В идеале супруги должны жить отдельно от своих родителей. Это необходимо по многим причинам, ведь поженившись, люди начинают вместе решать все бытовые, финансовые и другие вопросы, и им никто не должен в этом мешать. Однако, к сожалению, нередко перед новоиспеченными супругами стоит тяжелый выбор: либо искать съемную квартиру, тратить деньги на аренду и терпеть капризы владельца дома, либо брать ипотеку и в течение нескольких лет ил.

    Жилищная проблема – позор России

    Жилищная проблема является наиболее тяжелой, которая не решается легкими способами. Этой проблемой занимался Никита Сергеевич Хрущев еще полвека назад, обеспечить жильем всех россиян планировал Михаил Сергеевич Горбачев.
    Жилищную проблему пытаются решить и в настоящий момент. Так, в сентябре текущего года Дмитрий Медведев заявил, что регионы должны активнее решить жилищную проблему.

    Никита Сергеевич давно ушел в мир иной, а Михаил Сергееви.

    Муж — в прошлом, жилищные проблемы — в настоящем | Тихоокеанская звезда

    Ситуации, когда после распада семьи остается нерешенной жилищная проблема, к сожалению, очень нередки. Одной из таких проблем является сохраняющаяся регистрация (в прошлом она называлась пропиской) прежнего супруга или другого члена семьи в той квартире, где он ранее проживал.

    Как выписать бывшего мужа из квартиры? Что дел.

    «Жизнь в собственном доме формирует свободного и ответственного человека»

    Чем отличается образ жизни в индивидуальном доме от образа жизни в многоквартирном и многоэтажном?

    Различия совершенно принципиальные. Посмотрим на это и с точки зрения жителей, и с точки зрения государства. Тип городского развития в России и образ жизни русского городского человека должны меняться: нужно стремиться к тому, чтобы у людей была возможность переехать в.

    Постановление 595

    Постановление СМ РФ от 20 июня 1993 г. N 595

    О Государственной целевой программе «Жилище»

    (с изменениями от 7 октября, 26 ноября 1993 г., 25 мая 1994 г., 17 сентября 2001 г., 24 января 2002 г., 26 июля 2004 г.)

    Совет Министров — Правительство Российской Федерации постановляет:

    1. Одобрить представленную Государственным комитетом Российской Федерации по вопросам архитектуры и строительства, Министерством экономики Российско.

    Жилищная политика Российского государства

    Потребность в жилье в нашей стране существовала всегда: и в советское время, и сейчас, поскольку многие граждане проживают в жилых помещениях, не отвечающих установленным законодательством требованиям или вообще не имеют своего жилища. В связи с этим вопрос обеспечения граждан жильем является насущной жилищной проблемой. На государственном уровне для ее решения принимались различные программы. Например, в постановлении ЦК КПСС и Совета Минис.

    Жилищная проблема — Открытые письма Путину В.В.

    Здравствуйте, уважаемый Владимир Владимирович. Обращаюсь к Вам повторно спустя почти год. Я мать одиночка, у меня трое детей, двое из них несовершеннолетние. У меня тяжелое положение, три года назад я купила квартиру в ипотеку, квартира была в плачевном состоянии и я взяла кредит чтоб сделать ремонт. После рождения третьего ребенка я не смогла оплачивать ипотеку и кредит, брала еще кредиты чтоб производить плату старых долгов. Время шло.

    Сталин и жилищные условия

    Жилищная проблема в сталинском СССР до сих пор не имеет четкого образа в массовом сознании, и об успехах или провалах в этой сфере не упоминают даже в рамках обсуждения индустриализации. В данной статье я в упрощённой форме рассмотрю жилищные проблемы в СССР с момента установления сталинской диктатуры (конец 20-х) и до начала войны (по понятным причинам я беру именно строительство жилья, а не послевоенное восстановление хозяйства).
    Хочу предупредить, чт.

    Введение

    Жилищная проблема и жилищная политика в СССР

    1. ВВЕДЕНИЕ стр. 1 — 2

    ЖИЛИЩНАЯ ПРОБЛЕМА И ЖИЛИЩНАЯ ПОЛИТИКА ПЕРИОДА ПОСТРОЕНИЯ РАЗВИТОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА В

    ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ РЕШЕНИЯ ЖИЛИЩНОЙ ПРОБЛЕМЫ

    ормирование социально ориентированной жилищной политики в условиях демократического транзита

    Содержание к диссертации

    Глава 1. Теоретические основы формирования и реализации социально ориентированной жилищной политики 14

    1.1. Жилищная проблема в контексте политического сознания 14

    1.2. Эволюция понятия социально ориентированной жилищной политики: вызовы ХХТ века 23

    1.3. Объективная и субъективная доступность жилья как категории жилищной пол.

    sibtroika.ru
    CATEGORIES