Вранье это болезнь

admin 08.01.2018 23:10

Вранье это болезнь

2. Начальное определение понятия автором

3. Где и кем еще используется это понятие.

4. Ваше собственное понимание или трактовка понятия, метафоры, полезные интерпретации

Мне представляется интересным обсудить этот термин, поскольку в своей жизни я встречала несколько таких человек. Когда бездна абсолютно беспричинного вранья вскрывалась, всегда мучал вопрос — ну нафиг это надо, городить такое? Ну ладно бы цель была, я еще могу понять — мораль у всех разная, кому-то и позволяет лгать из-за корысти. Ложь во спасение — тоже интересный ракурс, думаю. Оправдано это или нет?

Патологи́ческий лжец — психологический тип личности; человек, который часто лжёт, пытаясь произвести впечатление на окружающих.

В медицинской литературе этот тип личности впервые был описан более 100 лет назад. Некоторые психологи полагают, что патологические лгуны отличаются от обычных лгунов тем, что патологический лгун уверен в том, что говорит правду, и при этом вживается в роль. Многие, однако, не полностью согласны с подобной интерпретацией, но сходятся во мнении, что патологическая ложь — особое психическое состояние. Хотя термин «патологический лгун» и не используется в клинической диагностике, большинство психиатров считают, что этот тип личности является либо результатом психиатрического заболевания, либо низкой самооценки.

Учёные из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе продемонстрировали, что мозг патологических лгунов отличается от нормы тем, что в его префронтальной коре уменьшен объём серого вещества (нейронов) и увеличен объём белого вещества (нервных волокон). Эти результаты указывают на то, что префронтальная кора играет роль в этой характеристике личности.

Изучать случаи патологической лжи и их причины важно, так как ложь свидетелей может помешать следствию или явиться причиной неправильного осуждения.

• Рассказ об одном и том же событии каждый раз меняется.

• Лжёт и преувеличивает не только значимые события в жизни для придачи себе большей важности, но и лжёт в повседневных ситуациях, когда это не приносит выгоды.

• Что бы вы ни делали, патологический лжец скажет вам, что может сделать это лучше вас.

• Правда не имеет ценности. Нравственное поведение неактуально.

• Он/она будет защищаться и изворачиваться, когда их приставят к стенке. Обладает исключительными навыками извернуться в любой ситуации и перевести вину на вас.

• Не видит ничего страшного в том, что он/она лжёт. Ведь это никому не несёт вреда.

• Никогда не признаётся во лжи. Может признаться в извращённой форме (так, что и на признание-то не похоже) только в исключительных случаях: когда разоблачение может реально нанести ущерб семье/работе/жизни патологического лжеца. То есть сделать нелюбимую реальность ещё хуже.

• Часто забывает то, что уже соврал. По этой причине часто выдаёт противоположные мнения, сам себя опровергает.

• Хамелеонство — подстраивается под более сильную личность или под человека, от которого что-то нужно. Пытается угадать какой из ответов вам нужен, своего мнения зачастую не имеет.

• «Для этого человека нет ничего святого» — может солгать о переломе у ребёнка, болезни супруга, смерти в семье и т.д. и т.п. Пользуется тем, что нормальный человек посчитает такую ложь невозможной и кощунственной – ну не врут люди о таких вещах!

Да , такие люди есть, встречались.

Можно ли как-нибудь отучить врать?

2. Не расспрашивать (типа не все любят, хотят, могут говорить правду)

3. Заслуживать доверия

2. Набраться терпения

3. Самому быть честным, по возможности откровенным

У меня был период, когда на вопрос "где ты была" я отвечала все что угодно, кроме правды, даже если просто ходила в магазин за хлебом..

Не хотела чтобы расспрашивали?

Не хотела говорить правду?

Если врать все время, то вранье "по делу" не напрягает.. все привыкли, что ты врешь и не паникуют

аутисты не способны ко вранью,

патологическая ложь и профессия

Рамиль Гарифулин "Психология опасных игр и ловушек".

По мелочам и по-крупному человек лжёт в среднем около 170 раз в сутки. Но иногда, играя с подсознанием, он идет ва-банк, рискуя и попадая в ловушку.

Один молодой человек пришёл на приём к психологу в крайне нервозном состоянии. Суть его проблемы такова.

Для решения актуального жилищного вопроса он со своей женой оформил фиктивный развод .

Как считаете, можно ли назвать того человека патологическим лжецом? Социопатом?

1. Повышать самоценку

2. Не расспрашивать (типа не все любят, хотят, могут говорить правду)

3. Заслуживать доверия

Окружающим людям, помню, это не очень нравилось.

Но это не патология, это выбор средства для достижения своей цели.

2. Не расспрашивать (типа не все любят, хотят, могут говорить правду)

3. Заслуживать доверия

2. Набраться терпения

3. Самому быть честным, по возможности откровенным

Шурик, ну ты прямо профи))

• Перестать верить в его басни и небылицы, какими бы правдоподобными они не казались. Поставить под вопрос каждое слово, вылетающее из его рта.

• Перестать думать, что вы чем-то задели чувства этого человека и поэтому он так себя ведёт. Вы тут не при чём, это заболевание. Патологический лжец в силу его заболевания не мучается угрызениями совести и не думает о том, как чувствуете себя вы, ему всё равно.

• Убить в себе надежду (а она умирает последней), на то, что этот человек станет лучше.

• Перестать давать шансы.

• Эмоционально оторваться, отделиться и не надеяться на перемены.

• Если возможно — отстранить этого человека от себя, оборвать все каналы связи.

• Отдышаться, отдохнуть и восстановить свой мир, в котором белое по-прежнему белое.

• Не поддаваться искушению поставить патологического лжеца к стенке, так как это чревато ухудшением его психического состояния.

• Помнить, что патологический лжец никогда не свыкнется с реальным миром, ему легче жить в своём воздушном замке.

Есть еще такое явление — пересказ кинофильмов или книг от первого лица. Причем не всегда от лица героя..

Это домашнее задание по литературе в начальной школе: перескажи историю от лица одного из персонажей а). б). в).

Моему сыну задают время от времени.

2. Обман ради выгоды без нанесения вреда. Вот пример: "Я опоздал на работу, потому что у меня скончалась любимая тетя", — вдохновенно врет начальнику нерадивый подчиненный.

3. Обман без очевидной выгоды. Действительно, соврать можно и просто из вредности и зависти: "Она красавица? Ты с ума сошел! Разве ты не знаешь, что у нее парик и накладной бюст?!"

4. Обман из благих побуждений — так врач успокаивает неизлечимого больного, политик обещает лечь на рельсы, а муж клянется никогда больше не изменять супруге.

5. Обман, не приносящий ни очевидной, ни скрытой выгоды никому — если, конечно, не считать собственного удовольствия. К этой категории обмана (или самообмана) относятся безобидные мечты и фантазии, в которые каждый из нас пускался хоть раз в жизни.

Таких людей куда отнести? Ложь ради привлечения внимания?

Я не очень понял пример — что значит перессказ кинофильма или книги от первого лица? Просто рассказ о некой истории или рассказ о том, что это произошло в жизни рассказчика?

Например человек рассказывает об отдыхе и курортном романе, но при этом вместо реальной даты отпуска говорит, что это было год назад, вместо Египта говорит что было дело в Турции, вместо реальных имён говорит выдуманные — это критичная, существенная ложь? Или всё же не суть важны такие детали, ведь сама история правдивая — об отдыхе и курортном романе?

Безобидная ложь — и отношение окружающих к нему.

Хорошо ли это, когда от тебя ждут только развлекухи? А в серьезных случаях даже не берут во внимание твое наличие? Думаю, нет. И именно для фантазера.

Выгода, привлечение внимания, поднятие настроения окружающих.

Хорошо ли это, когда от тебя ждут только развлекухи? А в серьезных случаях даже не берут во внимание твое наличие? Во всех ипостасях хорошо бы проявлять банальное чувство меры. Когда человек настолько серьёзен и правдив, что не соврёт даже ради красного словца — тоже скверно. Он рубит правду-матку, когда его никто об этом не просит. Не смолчит даже ради душевного равновесия близкого человека. Не солжёт во спасение.

"Рубит когда не просят" — это не имеет отношения к правдивости. Это просто беспардонность, невоспитанность и отсутствие чувства такта.

Вполне можно быть серьезным и правдивым, и даже чувства юмора не иметь и нулевую фантазию, — но при этом тактичным, сочувствующим добрым.

ЭТо, конечно, не относится к патологическим случаям. когда враньё обусловливается расстройством психики. К этому нужно просто быть готовым и не принимать близко к сердцу.

Эээ. мы тут как бы про патологию как раз. Поэтому как это "не принимать близко к сердцу"? Человек (особенно если близкий кто-то) БОЛЕН, и не принимать? Типа мы не замечаем, что ты страдаешь?

точно. Поэтому рубящий может быть вруном. а может и просто хамом.

Обычный поход в магазин можно рассказать как триллер или комедию.

из фразы "ну ты и дурааак" сказанной с долей восхищения очень легко получить "а она про тебя говорила, что ты дурак" с ноткой презрения

Может, не будем смешивать слово "сказочник" с больным человеком?

Патология — это такая степень дисфункции психического процесса, которая вредит обладателю. Иначе бы это была не патология, а вариант нормы.

В случае с ложью, полагаю, патологией будет неспособность человека контролировать поток вранья и неумение распознать границы, при которых это вранье вредит социальной адаптации личности.

А правду от лжи легко отличить путем проверки. Если уж очень надо.

Передергивание — скорее манипуляция нежели патология. Я так думаю.

Патологическую ложь от "нормальной" тоже отличить ТОЧНО не просто, т.к. до конца не понятны мотивы (они частенько домысливаются воспринимающим).

Ключом могли бы стать телепатические способности воспринимающего. Но прежде необходимо понять а зачем, собственно, правда? :confused:

психологический комфорт обеих сторон достигается и правдой, и неправдой, и не всегда за чужой счёт.

психологический дискомфорт так же обеспечивается и тем, и другим. по обстоятельствам. )

Есть люди у которых мышление заточено под пользу-выгоду, для них важен итог, а не форма.

Есть люди у которых мышление заточено под фантазии, и они для них реальны.

Есть люди у которых мышление заточено под говорение(не важно чего), их ложь вообще от правды не отличить.

если есть методики диагностики — стало быть должны быть и методики лечения. Если это психиатрическое лечение — оно медикаментозно. Интересно кто и что об этом знает. Видимо, и психотерапевтическое лечение (беседы) должно иметь место. Занятно, я не сталкивалась с этим. Любопытно было бы узнать.

1. Когда у кого-либо что-то выспрашивают, люди, затаившие камень за пазухой, обычно отделываются весьма краткими и лаконичными объяснениями. Чтобы распознать ложь, нужно постараться разговорить человека.

2. Следует помнить, что, хотя злоумышленники неразговорчивы, они часто спонтанно пытаются оправдать свое практическое молчание даже тогда, когда их к этому не побуждают.

3. Возьмите на заметку и то, что обманщики и те, кому есть, что скрывать, как правило, повторяют вопрос всякий раз перед тем, как дать на него ответ. Это, возможно, им необходимо для выигрыша времени при обдумывании обмана.

4. Те, кто скрывает свои истинные цели и намерения, часто внимательно следят за реакцией спрашивающего. Оно и понятно — интересно же, какую реакцию вызывает лживая история?

5. Профессиональные лгуны по мере выработки своей версии и для изучения реакции следователя замедляют поначалу речь, но затем выстреливают слова, когда «басня» придумана.

Ведь они знают, что «мычание» вызывает подозрения. У нормальных, правдивых людей этого не происходит — им не нужно заботиться о том, как они говорят — быстро или медленно.

6. Лгуны, в отличие от тех, что не лгут, чаще используют в речи отрывочные фразы: они начинают отвечать, затем вдруг обрывают фразу, возвращаясь к началу, и, как правило, на заканчивают ее.

7. Когда звучит неприятный вопрос, граждане, кому есть, что скрывать, скорее всего, сжимают губы, начинают гладить волосы и вообще склонны производить подобные действия по «уходу за телом».

Если человек врет, он, скорее, жестикулирует руками в направлении себя. Если нет-то жесты идут от него, вовне.

8. Люди, которым нечего скрывать, когда их просят уточнить детали, часто отрицают, что лгут и предъявляют больше объяснений.

Лгуны обычно стоят на своем, не предлагая дополнительных разъяснений.

9. Услышав трудный вопрос, правдивые люди обычно отворачиваются, дабы сконцентрироваться на его осмыслении.

Лгуны, как правило, отворачиваются лишь на мгновение, либо вообще стараются не двигаться, если, конечно, вопрос не требует максимальной концентрации.

10. Для того, чтобы проверить подлинность рассказанного, необходимо рассказчиков заставить повторить всю историю, начиная с конца и не упуская нюансов, с повторением мельчайших подробностей.

Такой запрос подрывает позиции лгуна: даже профессионально подготовленный обманщик испытывает тяжелейшую нагрузку на работу мозга, поскольку ему приходится четко следовать предъявленной ранее версии с одновременным мониторингом реакции слушателя.

Сериал "Теория лжи" в общем-то по этой методике построен)

Очень понравилось. Думаю, что так оно и есть.

Только сейчас прочитала, к сожалению.

Типа "иду я по дивному лесу и вижу вдруг . "

Может в том, что просто фантазии не имеют целью выставить себя любимого в каком-то ином свете ("Я самый крутой", "я самый сексуальный", "я самый несчастный") ПЕРЕД ДРУГИМИ.

Фантазии они либо для себя — отчего не помечтать? либо как в творчестве — не о себе, а о каких-то других людях, событиях, ситуациях.

Слово "врёт" имеет конннотацию негативную — обман других во имя собственных нужд. И когда чел себя уже перестает контролировать в этом вопросе — тогда патология.

блин, как вы умудряетесь в два окна на Мозаике писАть. я постоянно окна путаю

В смысле связь художественной литературы для детей и данной темы где?

Правда бывает ничуть не менее патологической, в таком случае.

Говорящий везде и всюду правду быстрее огребет проблемы.

Правда бывает ничуть не менее патологической, в таком случае.

Кроме того, насколько мне известно данное психическое расстройство физиологически обусловлено. То бишь отражено в функционировании мозга.

А определять, думаю, специалист должен.

Здравствуйте! Уже давно сама себе задаю этот вопрос. Поразилась, как похожа Ваша ситуация на мою! Как будто о моем пишете. Но потом на других форумах увидела, что сценарий почти всегда одинаковый 🙂 Странно, что не могу найти нормальных рекомендаций психологов и психотерапевтов. На русскоязычных сайтах ничего, кроме уже упомянутого и на этом форуме. Поищу на иностранных. Если что найду, обязательно напишу Вам. А пока — желаю Вам терпения и мудрости. Я не могу согласиться, что нужно просто уходить от такого человека. Тем более, как выясняется, это всё-таки патология, по крайней мере, основания у этого — психические нарушения/травмы. Нужно просто научится с этим жить, научиться правильно себя вести в кризисных ситуациях — а они будут, как у любого больного.

Я бы посоветовал быть внимательным.

Хотя, наверное, звучит банально)). Внимательным к себе и к нему. Перестать осуждать, сравнивать с тем, как «должно быть», и выносить оценки.

Осуждая, невозможно никому помочь.

Попробовать отставлять свои шаблоны, верования и ожидания ( весь свой невротизм)) в сторону, чтобы быть поближе к этому человеку. Для этого надо быть внимательным к себе и своим реакциям. стать . ммм. по возможности «тихим» ( глубоким)).

Кого вы видите глядя на него? Вы видите «больного, лживого, патологичного»? «Источник проблем» и ничего более? Думаю, вы недостаточно внимательны. Присмотритесь пристальней, обязательно должно быть что-то ещё, хорошее. может не сильно яркое. человеческое? Любит животных, рисовать, читать книги, слушать музыку, готовит? Что его интересует ,волнует, привлекает? Попробуйте это отыскать, заметить и . оценить. И не один раз, а по возможности каждый раз когда замечаете. Станьте к этим его частям внимательными, цените их, смакуйте и даже восхищайтесь! Почему- то у возмущающихся плохому. так плохо получается восхищаться хорошим))

Попробуйте перестать быть оппонентом и судьей, сойдите с позиции сверху. чтобы по возможности стать рядом, на один уровень, как бы взять за руку. пусть только в своем внутреннем мире. Может быть вам удасться стать тем, с кем ему не будет нужды врать, пыжиться и создавать какую-то красивую видимость. И он получит такую редкую драгоценную возможность в компании с вами просто побыть собой. пусть и несовершенным. таким как есть. Взглянуть на себя со стороны, без вранья, без защит и одновременно не уязвляя свою самооценку.

Если это получиться. тогда появится возможность у вас что-то донести до него, а у него- вас услышать. Тогда вам можно будет пригласить его в свой мир и показать ему со стороны, как воспринимаются его поступки другими людьми, а он будет способен пойти с вами туда, где он никогда не был. и куда никогда бы не пошел сам.

Для любого из нас это возможно только в случае если нас держат за руку))

Я думаю это и есть то, что можно назвать «помощью» . ну или если хотите «лечением».

Вранье это болезнь

ЧАСТЬ 1 — ПАТОЛОГИЧЕСКАЯ ЛОЖЬ

Шагая по жизни, мы встречаем много разных людей, с которыми строим разные виды отношений. В большинстве случаев люди, с которыми мы решаем строить дружеские отношения, импонируют нам на многих уровнях – эмоциональном, интеллектуальном, духовном, физическом и т.д. Если по прошествии какого-то времени мы замечаем несостыковку на каком-то из уровней, то возникает внутренний дискомфорт и отношения переходят в менее глубокую форму, сходят на уровень знакомства или «привет-пока». Часто так происходит с друзьями детства, когда развитие личностей идёт на разных скоростях и в разных направлениях. У меня так было с несколькими подругами: после очень тесной дружбы в детстве и юности мы какое-то время не общались, а после возобновления отношений во взрослом возрасте пришло понимание, что это не «твой» человек. Это интересный процесс, зачастую эмоционально болезненный (как же так, столько лет дружили, считай, выросли вместе, а теперь не о чем и поговорить?), но закономерный и естественный. Се ля ви, как говорят французы.

Если вы человек, для которого честность и нравственное, порядочное поведение людей несут ценность и важность, то близкие отношения с патологическим лжецом могут стать кошмаром, которого вы ещё никогда в жизни не переживали и даже не думали, что такое возможно. Такие отношения опустошат вас морально и эмоционально, вам может показаться, что наступил конец света, и вы не знаете как жить дальше. Причиной такого состояния будет несоответствие вашей реальности с миром, создаваемым патологическим лжецом. Вы привыкли к миру, где белое – это белое, а чёрное — чёрное, а вас переубеждают, что всё наоборот.

• Рассказ об одном и том же событии каждый раз меняется.

• Что бы вы ни делали, патологический лжец скажет вам, что может сделать это лучше вас.

• Правда не имеет ценности. Нравственное поведение неактуально.

• Не видит ничего страшного в том, что он/она лжёт. Ведь это никому не несёт вреда.

• Убить в себе надежду (а она умирает последней), на то, что этот человек станет лучше.

• Перестать давать шансы.

• Эмоционально оторваться, отделиться и не надеяться на перемены.

• Если возможно — отстранить этого человека от себя, оборвать все каналы связи.

• Отдышаться, отдохнуть и восстановить свой мир, в котором белое по-прежнему белое.

Лгуны, или почему люди врут?

Думаю, у каждого из нас в жизни были подобные ситуации – вот приходишь ты в новый коллектив (поступил в ВУЗ, устроился на новую работу, попал в новую компанию) и знакомишься с довольно приятным человеком, который совершенно определенно ищет твоего общества и всеми своими поступками и видом демонстрирует свое расположение, – пока все вполне нормально! Но это «нормально» продолжается ровно до того момента, пока ты в первый раз не понимаешь, что тебе лгали.

Причем, скорее всего, ложь была мелкой и, казалось бы, не имела под собой какой бы то ни было корысти – так, фантазерство. Все бы ничего, но отношения с новым знакомым быстро портятся из-за рецидивов вранья – без повода и цели.

Итак, патологические лгуны, или синдром Мюнхгаузена, причины и признаки хронических лгунов – об этом пойдет речь.

Психологи считают, что патологическая лживость относится к невротическим состояниям и имеет корни, как и многие другие проблемы в психике, в детстве. Ряд психотравмирующих событий – постоянные унижения, критика со стороны взрослых, отсутствие родительской любви, неразделенная первая любовь или отторжение сверстниками, могут заставить неокрепшую психику сопротивляться жестоким реалиям жизни, и, как бы, создавать вокруг себя кокон из новой реальности, ничего общего с настоящей не имеющего. Мол, если жизнь так плоха, или я настолько ничтожен, что меня никто не любит, нужно создать свой мир – и тогда, все будет хорошо.

Конечно же, не все больные одной болезнью одинаковы, соответственно, и степень проявления их патологии также разнится. Но есть и общие черты – все патологические лгуны часто врут без причины, в событиях мелких и неважных. Например, могут солгать о том, что сделали что-то вчера, а не сегодня, описывая события для разных слушателей, могут менять местами, а то и вовсе переиначивать события. Все патологические вруны благодаря своей лжи стараются казаться лучше, чем они есть на самом деле. Специалисты утверждают, пациенты с выраженным заболеванием верят в свою ложь, те, кто болен не так сильно, могут отличать правду от вымысла. Однако не стоит считать лгунов круглыми идиотами, ведь так или иначе, они все равно стараются получить какую-то выгоду от своих «сказок». Чаще всего чисто психологического свойства – ложь помогает им поднять свою самооценку в глазах окружающих, т.е. создать себя таким, каким им бы хотелось быть.

– Если разные люди попросят рассказать лгуна об одном и том же событии – они всякий раз будут меняться. Собственно, чаще всего так и выводят их на чистую воду, когда люди начинают обсуждать услышанное от «фантазера».

– Ложь бывает и «большая», и «маленькая» – в вещах важных и пустячных.

– Патологический лжец волшебным образом оказывается «профессионалом» практически в любом деле. Уж во всяком случае, он, по его мнению, лучше знает, как сделать то или это.

– Если лгуна уличить во лжи – он будет изворачиваться до последнего, но не признает себя виновным. Событие при этом будет обрастать все новыми и новыми лживыми подробностями. Он может даже впасть в истерику и обвинить в происходящем самих обвинителей.

– Не видит в своей лжи ничего страшного – ведь никто же не умирает от этого!

– Подстраивается в коллективе под сильную личность, инстинктивно выбирая ее, и становится «рыбкой-прилипалой». Старается угадывать желания сильнейшего. Своего мнения часто не имеет вообще.

– Может солгать о чем угодно – даже о таких вещах, о которых нормальные люди не лгут – смерти родственника, болезни ребенка, других ужасных событиях.

– У патологического лгуна нет друзей – все отвернулись от него, когда поняли что их водят за нос.

Необходимость, возможность и желание человека соврать определяется, конечно, в основном личностными особенностями человека и историей его воспитания. Но кроме этих факторов на факт свершения лжи влияют еще и социально-демографические, и особенно ситуативные факторы. На искажение информации о себе или окружающем мире оказывают влияние экстернальность, демонстративность, неустойчивость к стрессам, повышенная тревожность и невротичность, застенчивость и неуверенность в себе, внутренняя конфликтность и низкая самооценка. В итоге патологическая лживость приводит к дефициту доверительных, близких отношений и к психологическому одиночеству.

Можно ли излечить патологического лгуна?

Одни специалисты считают, что вылечить патологического лгуна невозможно, так как лгуну легче жить в своем привычном эфемерном мире, нежели выходить в мир реальный и отнюдь не ласковый. Другие советуют родственникам поискать хорошего психотерапевта, который должен провести не один сеанс терапии. В любом случае, для успешного излечения, нужно чтобы больной, во-первых, отдавал себе отчет в том, что говорит неправду, во-вторых, сам захотел избавиться от пагубной привычки.

Что же такое вранье в научном понимании, читайте в продолжении здесь.

Пользуясь случаем, хочу передать привет своему другу (он настоящий патологический лгун). Привет Рома, тебе не надолело все время врать?

а если человек врет, но настолько хорошо, что порой сложно отличить ложь от правды, если он рассказывает о каком-то случае, но в деталях и мельчайших подробностях?

Спрашиваю, потому что точно знаю, что человек врет, но все это как-то не особенно пододит под типичные признаки.

я знаю одного патологического вруна с дебильной фантазией ,он еще и альфонс

Вы такие жестокие в комментариях. Чем подначивать могли бы и постараться помочь,если Вам есть до этого дело. А если Вам все-равно или Вас это угнетает,так будьте добры порвите связь с этим человеком и не портить жизнь ни себе ни ему.

Вы думаете так хорошо исправить ситуацию укорами? Если он верит в свою ложь,то Вам этого не изменить. А если понимает,Что делает..ему и так тяжело остановиться,и так себя корит,зачем же Вы желаете все еще хуже? До суицида хотите довести? Так чем Вы лучше??

Термины, просто термины. Патологическая ложь

1. Осознанное манипулирование количеством передаваемой информации (хорошо объясняет обман или укрывательство).

2. Передача двусмысленной, размытой информации.

3. Умолчание – сокрытие правды (минимизация – minimization).

4. Искажение – сообщение ложной информации, также – фабрикация, фальсификация (максимизация – maximization).

– Преувеличивая свои доводы, чтобы придать им правдивый вид, лжец может дойти до той крайности, когда утверждения становятся нелепыми. Самое примечательное, что зачастую он не замечает нелепость своих утверждений.

– Помимо крупной, детализированной лжи для придачи себе большей важности, мифоман лжет по мелочам там, где это не имеет очевидной практической выгоды.

– Патологический лжец любит быть центром всеобщего внимания, поэтому он, не задумываясь, будет нести еще более немыслимую околесицу ради поддержания интереса к своей персоне.

– Правда для мифомана не имеет ценности. Нравственное поведение неактуально.

– Для патологического лжеца нет ничего святого. Он может солгать о чьей-то тяжелой болезни или смерти, очернить своих близких, легко сказать гадость об общем знакомом.

– В то время как обычный человек при общении с малознакомыми людьми может счесть затруднительным поддерживание продолжительного зрительного контакта, лжец осуществит это с непринужденностью.

– Не видит в своей лжи ничего страшного (при меньшей выраженности расстройства), или вообще не признает ее ни при каких обстоятельствах (чаще всего бывает именно так).

– Патологического лжеца невозможно припереть к стенке. При попытке изобличить его он будет изобретательно выкручиваться, придумывая еще более неправдоподобные оправдания, проверить которые, однако, затруднительно. Свидетели событий окажутся эмигрировавшими, погибшими, сбежавшими по поддельным документам. Может давить на вас эмоционально и попытается перевести вину, заставить вас устыдиться того, что вы ему не верите.

– Эмоциональные оценки одних и тех же фактов будут меняться в зависимости от ситуации и окружения. Если напомнить о его предыдущей оценке, вспыхнет и обвинит вас в преувеличении, или, напротив, равнодушно скажет, что был неправ и изменил мнение.

– Патологические лжецы чрезвычайно импульсивны, они всегда действуют "здесь и сейчас", поэтому воспроизводимая ими ложь в достаточной степени непоследовательна.

– Псевдолог часто забывает то, что уже соврал. По этой причине часто выдаёт противоположные мнения, сам себя опровергает.

– Патологическому лжецу свойственно хамелеонство – он подстраивается под более сильную личность или под человека, от которого что-то нужно. Пытается угадать какой из ответов вам нужен, своего мнения зачастую не имеет.

– В основном лжецы полагают, что они всегда правы, в то время как другие неправы, и именно эта непоколебимая вера в собственную правоту тянет их к самому дну. Они будут с ожесточенным упорством возражать против очевидного.

– Патологический лжец способен признаться во лжи только когда разоблачение реально может нанести ему значительный ущерб. Причем признание обычно происходит в такой форме, которую и признанием-то не назовешь.

– Перестать верить в его басни и небылицы, какими бы правдоподобными они не казались, т.к. они разрушают вашу собственную реальность. Поставить под вопрос каждое слово, вылетающее из его рта.

– Перестать думать, что вы чем-то задели чувства этого человека и поэтому он так себя ведёт. Вы тут не при чём, это заболевание. Патологический лжец в силу заболевания не мучается угрызениями совести и не думает о том, как чувствуете себя вы, ему всё равно.

– Убить в себе надежду (а она умирает последней) на то, что этот человек станет лучше. Не оправдывать его и не надеяться, что ради вас он (она) изменится, не пытаться его переубедить. Синдром Мюнхгаузена – довольно серьезное расстройство поведения, корректировать которое должен психотерапевт.

– Эмоционально оторваться, отделиться от такого человека.

– Если возможно – отстранить этого человека от себя, оборвать все каналы связи.

– Отдышаться, отдохнуть и восстановить свой мир, в котором белое по-прежнему белое.

– Не поддаваться искушению загнать патологического лжеца в угол, так как это чревато ухудшением его психического состояния.

– Помнить, что патологический лжец никогда не свыкнется с реальным миром, ему легче жить в своём воздушном замке.

– Если же отделиться эмоционально и разорвать отношения по каким-то причинам невозможно, попытаться перенаправить энергию псевдолога в созидательное русло. Например, предложить ему рисовать, сочинять стихи, рассказы, музыку, конструировать и т.п.

Специально для проекта «Империя Наносит Ответный Щелбан»

Источники:
Вранье это болезнь
[Архив] Патологическая ложь (психические расстройства) Теория
http://project.megarulez.ru/forums/archive/index.php/t-16682.html
Вранье это болезнь 1
Вранье это болезнь ЧАСТЬ 1 — ПАТОЛОГИЧЕСКАЯ ЛОЖЬ Шагая по жизни, мы встречаем много разных людей, с которыми строим разные виды отношений. В большинстве случаев люди, с которыми мы решаем
http://www.newwoman.ru/letter.php?id=2812
Лгуны, или почему люди врут
Ложь помогает им поднять свою самооценку в глазах окружающих, т.е. создать себя таким, каким им хотелось бы быть.
http://www.sibmedport.ru/article/6052-lguni-ili-pochemu-lyudi-vrut/
Термины, просто термины
Термины, просто термины. Патологическая ложь 1. Осознанное манипулирование количеством передаваемой информации (хорошо объясняет обман или укрывательство). 2. Передача двусмысленной, размытой
http://www.stihi.ru/2012/05/04/6711