Отношения без любви

Книжные страсти

Пользовательские ссылки

Возможны ли отношения без любви?

Поделиться104-05-2007 03:16:13

  • Автор: Люка
  • На берегу неизвестности
  • Сообщений: 5679
  • Уважение: +245
  • Позитив: +1137
  • Откуда: Ростов
  • Зарегистрирован: 03-05-2007
  • Должность:

Как вы относитесь к таким отношениям, когда они строятся не на любви ? Что может послужить к началу таких отношений, кто в паре может не любить, а просто использовать любовь другого? Чем все может закончиться?

  • Автор: Джулиана
  • Порочная красавица
  • Сообщений: 533
  • Уважение: +3
  • Позитив: +0
  • Откуда: Интернет
  • Зарегистрирован: 04-05-2007
  • Возраст: 30 [1987-02-27]

Возможны ли отношения без любви?

  • Автор: Michela
  • Осматривается на форуме

  • Сообщений: 25
  • Уважение: +0
  • Позитив: +0
  • Зарегистрирован: 06-05-2007
  • Возможны ли отношения без любви?

    А почему нет? Статистикой доказано, что самые прочные браки — это браки по расчету

    А если серьезно. такова жизнь. сейчас многие живут по принципу: "один любит, другой позволяет себя любить". Как это не печально, но это факт.

    Отредактировано Michela (07-05-2007 11:01:13)

    • Автор: Lady Melan
    • Черный Сапфир
    • Сообщений: 760
    • Уважение: +2
    • Позитив: +2
    • Откуда: Houston, Tx
    • Зарегистрирован: 03-05-2007
    • Награды:

    Отношения возможны. Но лично для меня нежелательны (если речь идет о мужчине с которым я живу или за которого собираюсь замуж)

    • Автор: Nomeolvides
    • Осматривается на форуме

  • Сообщений: 24
  • Уважение: +0
  • Позитив: +0
  • Зарегистрирован: 04-05-2007
  • Они возможны. Они обычны. Причины разные, кто-то так и не встретил свою любовь; кого-то бросили, и он решил, что большей любви уже не будет, а семью создавать все равно надо; кому-то просто удобно, что есть муж (мч); у кого-то есть и муж, и любовник. И никто обычно не планировал так для себя, жить с человеком, которого не любишь, но который тебя в определенном отношении устраивает. В детстве все мечтают, чтобы как в сказке. А потом получается, как получается. Редко у кого бывает любовь. В основном люди довольствуются тем, что есть.

    • Автор: Люка
    • На берегу неизвестности
    • Сообщений: 5679
    • Уважение: +245
    • Позитив: +1137
    • Откуда: Ростов
    • Зарегистрирован: 03-05-2007
    • Должность:

    Nomeolvides, хоть это и печально, но я с тобой абсолютно согласна. +1. Это действительно реальная ситуация для многих пар.

    • Автор: kelpie
    • Знакомый форума

  • Сообщений: 50
  • Уважение: +1
  • Позитив: +0
  • Откуда: Москва, Петровско-Разумовская
  • Зарегистрирован: 21-08-2007
  • Возраст: 31 [1986-07-06]
  • А почему нет? Статистикой доказано, что самые прочные браки — это браки по расчету

    • Автор: Вербера
    • Звезда форума

  • Статус:

  • Сообщений: 482
  • Уважение: +30
  • Позитив: +6
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 04-05-2007
  • Возраст: 65 [1952-09-02]
  • А почему нет? Статистикой доказано, что самые прочные браки — это браки по расчету

    Тут всё дело в том, на чём строится расчёт.

    Если исключительно на благосостоянии семьи жениха или невесты, а сами они не могут работать и зарабатывать, то расчёт запросто может оказаться неверным. В один день вдруг исчезнет это благосостояние, и как тогда будет жить семья? А ведь в ней уже скорее всего есть дети. Так что пострадают в первую очередь ни в чём не повинные дети. :cr:

    Моя бабушка, например, учила меня, как выбирать мужа. Надо, чтобы он был по сердцу, это непременно (про любовь речь не шла). Надо, чтобы он был разумный, рассудительный, заботливый и умел что-то реальное делать, за что деньги платят. Ну и чтобы внешность его была не противной, а то вдруг ребёнок родится на него похожим!

    • Автор: Люка
    • На берегу неизвестности
    • Сообщений: 5679
    • Уважение: +245
    • Позитив: +1137
    • Откуда: Ростов
    • Зарегистрирован: 03-05-2007
    • Должность:

    Вербера, не могу не поставить тебе плюс.

    Пост действительно отражает реальную ситуацию на рынке женихов и невест. Думаю, многие с этим согласятся. :yes:

    • Автор: Вербера
    • Звезда форума

  • Статус:

  • Сообщений: 482
  • Уважение: +30
  • Позитив: +6
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 04-05-2007
  • Возраст: 65 [1952-09-02]
  • Спасибо за плюс, Люка. Но отношу его на то, чему учила меня моя бабушка — между прочим, она была 1900-ого года рождения!

    Так что в этом плане с тех пор ничего не изменилось, её наука не потеряла свою злободневность. :bye:

    • Автор: kelpie
    • Знакомый форума

  • Сообщений: 50
  • Уважение: +1
  • Позитив: +0
  • Откуда: Москва, Петровско-Разумовская
  • Зарегистрирован: 21-08-2007
  • Возраст: 31 [1986-07-06]
  • Тоже ставлю плюс. Отлично сказано, емко и жизненно.

    • Автор: Oksa
    • Лучик форума

  • Сообщений: 191
  • Уважение: +3
  • Позитив: +3
  • Зарегистрирован: 18-07-2007
  • Возраст: 31 [1985-12-05]
  • Отношения могут строиться на дружбе и приязни.

    • Автор: Вербера
    • Звезда форума

  • Статус:

  • Сообщений: 482
  • Уважение: +30
  • Позитив: +6
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 04-05-2007
  • Возраст: 65 [1952-09-02]
  • Отношения могут строиться на дружбе и приязни.

    Да, могут. И не так уж мало пар именно на этом вполне спокойно проживают жизнь.

    Вероятно, никто здесь не читал роман советских времён "Чего же ты хочешь?" В.А.Кочетова, автора романа "Журбины" и ещё ряда признанных при СССР романов.

    Так вот этот "Чего же ты хочешь?" тогда был опубликован только в одном "толстом" журнале, отдельной книгой не вышел. В частности, там описывалась благополучная супружеская пара, оба из влиятельных советско-коммунистических семей. Семьи очень хотели их брака, они друг друга не любили, но хорошо ладили между собой: "отношения на дружбе и приязни". Поженились — а почему нет?! Прожили несколько лет, детей не было, и решили разойтись, в надежде встретить именно любовь .

    Между прочим, и встретили — в разное время, но встретили! :y:

    • Автор: Ольга_
    • Гость

    Никто не знает, что такое любовь. если ты хочешь быть с этим человеком, это уже может быть любовь, просто ты не понимаешь, все ждешь, чтобы как в книгах красиво, страстно, а бывает и по-другому. а если даже и не любовь, то все равно можно, главное, чтобы комфортно было. Только есть одно но. Когда человек, живущий в паре с кем-то без любви вдруг наконец влюбляется на стороне, это тяжело. Приходится или мучиться или ломать все, что так усердно строил годами.

    Опять я как гость зашла. Забыла вход нажать. Но, думаю, все поняли, что это я.

    • Автор: Люка
    • На берегу неизвестности
    • Сообщений: 5679
    • Уважение: +245
    • Позитив: +1137
    • Откуда: Ростов
    • Зарегистрирован: 03-05-2007
    • Должность:

    Ольга, я с тобой согласна. К тому же, бывает невыносимо обидно понять, что это была именно любовь, когда все уже кончено, и возврата к прошлому нет.

    • Автор: Osiris
    • Опасный мужчина
    • Сообщений: 13
    • Уважение: +0
    • Позитив: +0
    • Зарегистрирован: 17-10-2007

    Вообще, что вы здесь понимаете под отношениями? Отношения же разными бывают. Если говорить,про отношениями между мужчинами и женщинами,то их можно разделить на три группы:

    а)дружеские,то есть отношения с коллегами по работе,отношения просто между знакомыми.то есть здесь люди заинтересованы в обмене интересной информацией.деловые отношения.

    б) отношения для секса.ведь мы же всё таки живые люди,по молодости кровь кипит,гормоны играют,тело требует удовлетворения своих потребностей. неужели ему в этом надо отказывать?! встретился,обменялся приятными ощущениями и никто никому ничего не должен.главное здесь старатся не привязыватся к человеку

    в)серьезные отношения,то есть когда два человека,хотят вместе построить что-то общее,что-то светлое и радостное,то что поможет им вместе справляться с трудностями и переживать радости.в принципе и о них как я понял и идет разговор.но эти отношения не обязательно должны строится на любви и только на любви.они могут строится на взаимном уважении,общих интересах,расчете в конце концов.главное,чтобы они устраивали обоих участников отношений и были более или менее стабильными.

    А любовь. любовь это не отношение ,а это ощущение .ощущение частички себя в другом человеке.

    • Автор: Люка
    • На берегу неизвестности
    • Сообщений: 5679
    • Уважение: +245
    • Позитив: +1137
    • Откуда: Ростов
    • Зарегистрирован: 03-05-2007
    • Должность:

    Мне кажется, нельзя провести такие четкие рамки. Ведь иногда отношения для секса перерастают в серьезные отношения, а серьезные — подчас просто в дружеские. Вариантов много и четких границ нет.

    • Автор: Katrina
    • Осматривается на форуме

  • Сообщений: 25
  • Уважение: +0
  • Позитив: +0
  • Зарегистрирован: 15-11-2007
  • В основном люди довольствуются тем, что есть.

    Что это означает? Бери, что есть и радуйся. или по крайней мере, будь благодарен, потому что б о льшего ты не достоин/а?

    По-моему это глупо и неправильно, люди должны бороться, если чувствуют. не важно что, главное чувствуют, что должны. Нельзя складывать молча ручки и терпеливо принимать то, что тебе преподносит судьба. нужно что-то и самой делать. Как говорит старая, добрая пословица: "Бог не помогает тому, кто сам себе не помогает"

    А вообще отношения без любви бывают и нередко. все потому что это удобно. это устраивает обеих сторон. Хотя мне кажется, что они обманывают себя, у меня есть много подруг, которые говорят: "Я люблю", хотя на самом деле этого не испытывают, все потому что они именно как сказала Nomeolvides "довольствуются тем, что есть". Такие люди, скорее всего, в детстве очень хотели встретить любовь, поэтому когда встретили мало-мальски приемлемого мч пытаются уверить себя, что это любовь. потому что очень хотят, чтоб это была любовь. и в конце концов они сами начнают в это верить, но людей-то не обманешь. Это же видно когда человек действительно любит, а когда просто думает, что любит.

    а серьезные — подчас просто в дружеские.

    Нельзя дружить с экспартнером. Вот несерьезные отношения могут перерости в серьезные, но серьезные в дружесские. нет, это конечно возможно. и у многих так и получается, но я убеждена, что это неправильно, как говорится "Уходя уходи". нельзя остоваться друзьями со своими бывшем, в конце концов это плохо закончится.

    • Автор: Люка
    • На берегу неизвестности
    • Сообщений: 5679
    • Уважение: +245
    • Позитив: +1137
    • Откуда: Ростов
    • Зарегистрирован: 03-05-2007
    • Должность:

    Katrina, поставила тебе +1. Сильно!

    • Автор: Katrina
    • Осматривается на форуме

  • Сообщений: 25
  • Уважение: +0
  • Позитив: +0
  • Зарегистрирован: 15-11-2007
  • Katrina, поставила тебе +1. Сильно!

    Ой, спасибо. приятно, что мою точку зрения разделяют.

    При использовании материалов форума активная ссылка на форум обязательна!

    Отношения без любви….

    Сейчас очень популярным является такое явление как отношения без обязательств. Многие молодые люди считают такую практику абсолютно нормальной ситуацией. Но не многие понимают, что отношений без обязательств просто не бывает…

    Если два человека видят друг друга с определенной периодичностью и при этом еще и занимаются сексом, то рано или поздно, а обычно и изначально, у кого-то из них возникают чувства. Чувства конечно могут быть разные – чувство привязанности, чувство влюбленности, чувство потребности видеть этого человека как можно чаще… Но как бы мы не назвали все эти чувственные проявления, в любом случае мы говорим о ЛЮБВИ.

    А там где любовь, там уже есть обязательства… И пока один партнер вполне доволен отношениями, у другого назревает внутренний конфликт, который рано или поздно вырывается на свободу в виде требований (и ни как иначе) своей необходимости для другого партнера.

    А теперь давайте подумаем, а возможны ли отношения без обязательств изначально?

    Если два человека все таки решили, что им нужно временами видеть друг друга, то это уже говорит о наличии чувств, пусть не любви, но симпатии, влюбленности… А если есть чувства, то опять таки обойтись без обязательств невозможно…

    Что же это за обязательства такие, без которых хочет обойтись такое большое количество людей? Если два человека находятся рядом и с определенной периодичностью обмениваются энергией, то самое важное обязательство – быть ответственным за этого человека… Если принять для себя возможность устранения этой ответственности, то получается парадокс – два человека просто используют друг друга, причиняя вред как на физическом уровне (стимулирующие влечение вещества, болезни ППП), так и на энергетическом (идет неконтролируемый обмен негативной энергией).

    Пойдем дальше? Второе необходимое обязательство это ответственность за последствия таких отношений. А последствия могут быть весьма печальные: начиная от разбитого сердца и заканчивая разбитой судьбой… Так как же так получается, что люди «играют в рулетку» со своей судьбой? Разве хочется кому-то ради минутных сомнительных удовольствий ставить на карту всю свою дальнейшую жизнь? Ответ напрашивается сам собой…

    Отношения без обязательств это прежде всего обман, и обман самого себя…

    Поэтому когда Вы слышите от симпатичного для вас человека про отношения без обязательств, то стоит бежать от такого человека без оглядки и как можно быстрее. Ну или второй вариант – прикрыться налетом влюбленности и потом бесконечно жаловаться всем на свою злую судьбу.

    Кто же придумал отношения без обязательств и кому они выгодны, прежде всего? Это выгодно в первую очередь мужчинам, которые ведут беспорядочную половую жизнь и при этом всегда и для всех «почему-то» выбирают отношения без обязательств…

    А что-же девушки? Неужели они такие глупые и наивные существа? И здесь нет. Каждая девушка считает себя наоборот самой умной и способной изменить не изменяемое. Каждая считает, что все брошенные и несчастные это где-то далеко и вообще про нее. А про то, что можно забеременеть — так это ж элементарно, нужно просто предохраняться… Женский пол в отношениях выступает как ярый оптимист, который просто не видит преград на своем пути.

    Откуда это пошло? Нужно сказать спасибо крестителям Руси и «прорубателям» окон в Европу, а также их последователям – перестройщикам, которые забыли об уникальности Российского (славянского) этноса и местоположения.

    Спасибо тем, кто отстаивал и отстаивает наши права! Теперь прав (формальных) много, а толку от этого мало. Современная вседозволенность во всем, современное потребительское общество породили отношения без обязательств, а вернее отношения без отношений!

    Будьте благоразумны, не рискуйте собой и своими близкими! И это касается всех: мужчин и женщин, молодых и зрелых, холостых и женатых.

    P.S.: Благодарю за проявленный интерес и прошу оставить свои мысли по этому поводу.

    ?СВЕТЛАНА?

    Вообще отлично практиковать аскетизм — во время отсутствия отношений с желанным человеком.

    + 100 000 за этот блог

    Отношения без отношений, точнее без обязательств — собственно ни к чему доброму не ведут.

    Другими словами можно " и рыбку съесть, и не обляпаться".

    Спасибо за блог.

    ***Сказка***

    Евгения

    получиться, естественно ничего хорошего, это вообще непримлемо для русского человека, к сожалению в росии женщин больше чем мужчин, поэтому мужчином проще и легче найти себе партнера, и уж тем более построить отношения без обязательств

    Елена

    малахова елена владимировна

    отношений без обязательств не бывает

    предложение вступить в отношения уже само обязательство

    отношений без обязательств не бывает

    предложение вступить в отношения уже само обязательство

    только может от необязательного человека ))

    А вот способных и желающих взять на себя ответственность все меньше.

    Источники:
    Книжные страсти
    Книжные страсти Пользовательские ссылки Возможны ли отношения без любви? Поделиться 1 04-05-2007 03:16:13 Автор: Люка На берегу неизвестности Сообщений: 5679
    http://book.mybb.ru/viewtopic.php?id=22
    Отношения без любви…
    Отношения без любви…???
    http://www.liveexpert.ru/journal/view/1215181

    COMMENTS